дело № 1-129/11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Нижнекамск 25 февраля 2011 года
Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.М. Тыгина, представителя государственного обвинения от Нижнекамской городской прокуратуры РТ Рожина Ю.М., подсудимого Байрашова А.И., защитника Смирнова В.В., представившего удостоверение № 952 и ордер № 044069, при секретаре Махмутовой Л.И.., а так же потерпевшего ... рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
БАЙРАШОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА ..., уроженца ..., имеющего ... образование, не женатого, работающего ... зарегистрированного по адресу ..., ранее не судимого
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
17 ноября 2010 года около 15 часов Байрашов А.И., управляя автомобилем ..., двигался по территории ООО «Нижнекамский граверно-сортировочный завод» расположенного в д. Котловка Нижнекамского района РТ
Байрашов А.И. в нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью не обеспечивающей безопасности движения и постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, проявляя грубую невнимательность к дорожной обстановке, приближаясь к опасному участку, где находились люди не приняв своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, совершил наезд на ...
В связи с дорожно-транспортным происшествием ... были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью.
Подсудимый Байрашов А.И. с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и осознает последствия проведения судебного заседания в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке судом не установлены.
Таким образом, суд признает Байрашова А.И. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность подсудимого, его положительные характеристики, раскаяние в содеянном, поэтому, несмотря на характер, среднюю тяжесть и общественную опасность содеянного, суд находит возможным назначить Байрашову наказание не связанное с реальным лишением свободы: в виде условного осуждения, применив ст. 73 УК РФ и без лишения права управления транспортным средством..
Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Байрашова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без лишения права управления транспортным средством.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Байрашову считать условным, определить ему испытательный срок на 1 год, обязав осужденного систематически являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: