Дело № 1-130/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижнекамск 18 февраля 2011 года.
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фаррахова Ф.М.,
с участием:
государственного обвинителя Нижнекамской прокуратуры Заляева Р.Р.,
подсудимого Баканова О.А.,
защитника Иванова С.Е., представившего удостоверение № 1542 и ордер № 078557 от 11 февраля 2011 года,
при секретаре Хафизовой Г.З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Баканова О.А., родившегося 28 июля 1979 г. в ... имеющего ..., холостого, работающего ... проживающего в ..., ранее судимого ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
14 декабря 2010 г. в период с 10 час. 59 мин. до 11 час. 20 мин. Баканов О.А., находясь на территории гаражного кооператива ... пытался незаконно сбыть .. через .., .. и .. наркотическое средство- марихуану массой в высушенном виде 1,097 гр., не зная о проведении оперативно-розыскного мероприятия по проверочной закупке наркотических средств. В тот же день около 12 час. 27 мин. .. в кабинете №116 «а» помещения ОСО по линии КМ Нижнекамского УВД, расположенного по ул. Лесная-49 г.Нижнекамска, добровольно выдал сотрудникам милиции данное наркотическое средство.
14 декабря 2010 г. около 12 час. 38 мин. в ходе личного досмотра Баканова в кабинете №116 помещения ОСО по линии КМ Нижнекамского УВД, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана массой в высушенном виде 10,350 гр., которое Баканов незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый Баканов О.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке он осознаёт.
Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством подсудимого.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Баканову обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.
Действия подсудимого по первому эпизоду преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
По второму эпизоду содеянного действия Баканова должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В предъявленном обвинении не указано о том, что Баканов незаконно приобрел данное наркотическое средство путем сбора дикорастущей конопли. Поэтому суд исключает из его обвинения признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Баканов вину признал, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
В то же время в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, а также вид и вес наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, суд считает необходимым дать Баканову возможность исправления без изоляции от общества, при условном осуждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Баканова О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без применения ограничения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ – в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить по совокупности преступлений наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на четыре года.
Обязать Баканова периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления данной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства- наркотическое средство марихуану и свертки, хранящиеся в камере хранения Нижнекамского УВД- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-