№1-116/2011 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 10 марта 2011 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой с участием: государственного обвинителя И.М. Сунгатуллина, подсудимого Лапшина Д.О., защитника Г.М. Джаббаровой, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Лапшина Д.О., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...
· ...
...
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
установил:
... года в период с ... часов до ... часов Лапшин Д.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ..., взял находившийся на кресле в зальной комнате принадлежавший находившейся в той же квартире ФИО3 мобильный телефон марки «Самсунг 5230» стоимостью 6990 рублей, после чего тайно похитил его, скрывшись с места совершения преступления, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб.
Таким образом, действия Лапшина Д.О. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Лапшин Д.О. в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, признанием вины и раскаянием в содеянном заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу, прокурор и потерпевшая ФИО3 выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства по делу.
На основании ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.
Согласно ст.68 ч.2 УК РФ назначенное ему наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ; оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении подсудимого Лапшина Д.О. не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Лапшина Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье с применением ст.ст.18 ч.1, 68 ч.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания Лапшину Д.О. исчислять с 10 марта 2011 года.
Меру пресечения Лапшину Д.О. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, Лапшина Д.О. заключить под стражу в зале суда.
Приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство в виде хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УВД ... ... мобильного телефона марки «Самсунг 5230» передать по принадлежности потерпевшей ФИО3
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев