г. Нижнекамск, РТ 16 февраля 2011 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи – Лушниковой Л.А.
с участием государственного обвинителя заместителя Нижнекамского городского прокурора Куповой О.В.
защиты в лице адвоката Халиуллиной Г.Р
подсудимой – Алишевой А.М.
при секретаре – Золотовой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Алишевой А.М., ... года рождения, уроженки ..., гражданство ...
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
..., в дневное время Алишева А.М. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
... в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут Алишева А.М., находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда ... ..., РТ, увидела как, поднимающийся по лестнице на 5 этаж, Ш., споткнувшись, выронил из нагрудного кармана рубашки деньги. Алишева А.М., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила, принадлежащие Ш., деньги в сумме 7200 рублей, подняв деньги с лестницы, после чего, с похищенными деньгами, скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым, причинила потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на сумму 7200 рублей.
В судебном заседании подсудимая Алишева А.М. пояснила, что существо обвинения ей понятно и она согласна с ним в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ею ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в период установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защита в лице адвоката Халиуллиной Г.Р. поддержала заявленное ходатайство подсудимой Алишевой А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший Ш., не явившийся в суд по уважительной причине в связи с инвалидностью 1 группы, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая Алишева А.М. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в ходе предварительного следствия.
По уголовному делу обстоятельств влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке не установлены.
Действия Алишевой А.М. в инкриминируемом ей деянии подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Из исследованных судом характеристик усматривается, что Алишева А.М. характеризуется положительно.
При определении вида и размера наказания Алишевой А.М. суд учитывает: ранее она не судима, чистосердечное признание подсудимой своей вины, ее явку с повинной, положительные сведения о ее личности, раскаяние в содеянном, ....
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Алишевой А.М., суд считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества, так как ее исправление возможно без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Алишевой А.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Учитывая положительные характеристики на подсудимую Алишеву А.М., суд считает возможным не назначать ей дополнительную меру наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.
Заявленный гражданский иск потерпевшего Ш. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Алишеву А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, предусмотренное данной статьей в виде 1 (одного) года лишения свободы, без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание ей считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Алишеву А.М. обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного лица, а также периодически являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения Алишевой А.М. оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Заявленный гражданский иск потерпевшего Ш. удовлетворить. Взыскать с Алишевой А.М. в пользу Ш. 7200 (семь тысяч двести) рублей в возмещение ущерба причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, дактокарты хранить в уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Алишевой А.М. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Л.А. Лушникова