Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Нижнекамский городской суд в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре ФИО4, с участием прокурора Д.А. Борзенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО1 к ФИО9, ФИО0 о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием: стоимости восстановительного ремонта машины, утраты заработной платы, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в городской суд с иском к ответчикам: ФИО9, ФИО0 о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием: стоимости восстановительного ремонта машины, утраты заработной платы, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена около Номер обезличен час.Номер обезличен мин. на Номер обезличен км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествием между автомашиной ... регистрационным номером Номер обезличен под управлением ФИО0 и автомашиной ... регистрационным номером Номер обезличен под управлением ФИО1.
Приговором Актанышского районного суда РТ от Дата обезличена ФИО0 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ с применением статьи 73 УК РФ за то, что в нарушение пунктов 1.4, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не выбрав соответствующую скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности мокрый асфальт, выехал на правую обочину по пути следования, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с вышеназванной машиной под управлением ФИО1. При этом ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, а пассажир его машины – ФИО6 - повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью.
Машине истца причинены механические повреждения.
Так как гражданская ответственность ФИО0 при управлении названной выше машиной застрахована в ФИО9 (обязательное страхование гражданской ответственности и добровольное страхование гражданской ответственности на сумму Номер обезличен рублей), истец обратился за страховой выплатой. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.
Истец указывает, что стоимость восстановительного ремонта его машины составляет – Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и, поэтому, просит довзыскать с страховой компании - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и Номер обезличен рублей – расходы на оплату услуг эксперта.
Кроме того, истец просит взыскать со страховой компании утраченный заработок за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп..
С соответчика ФИО0 истец просит взыскать в счет компенсации морального вреда – Номер обезличен рублей.
Истец просит возместить пропорционально удовлетворенным требованиям: расходы на оплату услуг представителя – Номер обезличен руб., расходы по составлению нотариально удостоверенной доверенности – Номер обезличен руб., расходы на уплату госпошлины – Номер обезличен руб. Номер обезличен коп..
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме и, кроме этого, просят возместить расходы по проведению экспертизы по определению суда в размере Номер обезличен рублей
Представитель ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, представил Дата обезличена письменный отзыв по факсу о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав следующее.
Требование об утраченном заработке не может быть удовлетворено, так как истец за время нетрудоспособности получил пособие. Истцу следует представить доказательства того, что это пособие было меньше его средней заработной платы.
Согласно отчету об определении стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, выполненному экспертом ФИО7 по заказу истца, стоимость устранения дефектов составляет – Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.. Рыночная стоимость машины по этому же отчету составляет -Номер обезличен руб.. После обращения истца в страховую компанию данные суммы были пересмотрены другим оценщиком, который рыночную стоимость машины истца определил в размере Номер обезличен руб., остаточную стоимость годных остатков – Номер обезличен руб.. Поэтому, истцу было возмещено: Номер обезличен рублей, из которых Номер обезличен руб.- стоимость восстановительного ремонта машины и Номер обезличен руб.- расходы на оплату услуг эксперта.
После назначения по делу автотехнической экспертизы, получения результатов экспертизы, ФИО9 Дата обезличена по факсу представлено ходатайство следующего содержания. Согласно заключения эксперта ФИО8 стоимость годных остатков машины составляет Номер обезличен рублей. С этой экспертной оценкой страховая компания не согласна и просит назначить повторную экспертизу, так как данная оценка является заниженной (столько машина может стоить в том случае, если она полностью превратилась в металлолом).
ФИО0 в ответе, направленном по факсу, указал следующее.
Истец находился в больнице с диагнозом ... в большей степени из-за неквалифицированной медицинской помощи. Истец от ответчика уже получал денежные средства в размере Номер обезличен рублей. Требования истца о довзыскании сумм в счет стоимости восстановительного ремонта машины являются завышенными, так как стоимость новой машины на момент ДТП составляла Номер обезличен рублей, а эксперт ущерб оценил в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп..
Выслушав объяснения истца, его представителя, эксперта ФИО8, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 ст.1079 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Из статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со статьей 7 названного выше ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 15 Гражданского Кодекса РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктами 1 и 2 статьи 1085 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог бы иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Установлено следующее.
Дата обезличена около Номер обезличен часНомер обезличен мин. на Номер обезличен км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествием между автомашиной ... регистрационным номером Номер обезличен под управлением ФИО0 и автомашиной ... регистрационным номером Номер обезличен под управлением ФИО1.
Приговором Актанышского районного суда РТ от Дата обезличена ФИО0 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ с применением статьи 73 УК РФ за то, что в нарушение пунктов 1.4, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не выбрав соответствующую скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности мокрый асфальт, выехал на правую обочину по пути следования, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с вышеназванной машиной под управлением ФИО1. При этом ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, а пассажир его машины – ФИО6 - повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью.
Машине истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО0 при управлении названной выше машиной застрахована в ФИО9 - обязательное страхование гражданской ответственности. Кроме того, согласно полиса ... серии Номер обезличен от Дата обезличена заключено добровольное страхование гражданской ответственности ФИО0 при управлении этой же машиной, и страховая сумма установлена в размере Номер обезличен рублей.
ФИО9 выплатило истцу Номер обезличен рублей, из которых Номер обезличен рублей - в возмещение ущерба в связи с повреждением машины и 2 500 рублей – расходы по проведению экспертизы.
В обоснование размера возмещения ущерба в связи с повреждением машины названная страховая компания ссылается на отчет ФИО18 которым рыночная стоимость машины истца до ДТП определена в размере Номер обезличен рублей, а после ДТП – Номер обезличен рублей.
Однако, в данном отчете не указано каким образом определена остаточная стоимость машины после ДТП (стоимость годных остатков машины).
Определением Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена назначена экспертиза по оценке рыночной стоимости машины истца до дорожно-транспортного происшествия и стоимости годных остатков машины после аварии, проведение которой поручено эксперту ФИО8.
Согласно заключения эксперта ФИО8 рыночная стоимость машины истца до дорожно-транспортного происшествия определена в размере Номер обезличен рублей, а стоимость годных остатков этой машины после аварии – Номер обезличен рублей.
Судом для разрешения ходатайства страховой компании о назначении повторной экспертизы, а также для дачи пояснений по экспертному заключению в судебное заседание был приглашен эксперт ФИО8, который пояснил следующее.
При определении рыночной стоимости машины до ДТП им использовано два метода: затратный и сравнительных продаж. Доходный метод не применен, так как машина для извлечения прибыли не использовалась. При затратном подходе учитывается стоимость новой машины и процент износа оцениваемой машины. При оценке затратным подходом взяты четыре аналога машины, исходя из анализа предложений (объявления, сборники, газеты), соответствия их по пробегу, по состоянию машины, с учетом торга в размере Номер обезличен от цены предложений. При оценке годных остатков применена Методика исследования мототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки от Номер обезличен года, а именно формула Номер обезличен Методики. Эксперт ФИО8 пояснил, что к каждому пригодному для использования узлу и агрегату, с использованием имеющихся в Методике таблиц, присваивал коэффициент – «значение». Задняя часть машины истца учтена как пригодная к вторичному использованию. Ему звонили из страховой компании ФИО9, интересовались каким образом им произведен расчет стоимости годных остатков, он объяснил какой Методикой он руководствовался при этом.
С учетом пояснений эксперта ФИО8, имеющихся в материалах дела цветных фотографий машины после дорожно-транспортного происшествия, суд находит, что экспертное заключение ФИО8 соответствует действительности.
Расчет иска в части взыскания сумм в возмещение ущерба в связи с повреждением машины истца:
Номер обезличен рублей (рыночная стоимость машины до ДТП) – Номер обезличен рублей (стоимость годных остатков машины после ДТП) – Номер обезличен рублей (страховое возмещение, уплаченное ФИО9) = Номер обезличен рублей.
Эта сумма подлежит взысканию в ФИО9, так как последней страховое возмещение по гражданской ответственности ФИО0 при управлении вышеуказанной машиной установлено в размере Номер обезличен рублей (полис ... от Дата обезличена,л.д. 13).
Требования истца о взыскании утраченного заработка за период нахождения на стационарном и амбулаторном лечении подлежат удовлетворению, так как при расчете этих убытков полученное истцом пособие по листкам нетрудоспособности не учитывается, что отражено в пунктах 1 и 2 статьи 1085 Гражданского Кодекса РФ.
Расчет утраченного заработка:
Заработная плата истца за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет – Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Среднемесячная заработная плата составит – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
С Дата обезличена по Дата обезличена
Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек : 20 дней х 2 дня = Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки;
С Дата обезличена по Дата обезличена
Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек : 23 дня х 10 дней = Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки,
всего – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Истец же просит взыскать утраченный заработок в размере - Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
Требование истца о взыскании с ФИО0 в счет компенсации морального вреда Номер обезличен рублей не подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Из расписок от Дата обезличена и от Дата обезличена следует, что истец получил от ФИО0 в качестве материального ущерба Номер обезличен рублей и Номер обезличен рублей соответственно.
Требования материального характера истец вправе был предъявлять к страховой компании, ответственность которой определена в размере до Номер обезличен рублей. Поэтому, полученные истцом Номер обезличен рублей суд оценивает как компенсация морального вреда в связи с физическими и нравственными страданиями истца, получившего в ходе вышеуказанного ДТП телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
Требования истца о взыскании Номер обезличен рублей –расходы за нотариальное удостоверение доверенности суд находит подлежащими возмещению, так как имея эту доверенность представитель истца собирал требуемые для дела документы и участвовал в судебных заседаниях.
Расходы истца на оказание юридических услуг в размере Номер обезличен рублей подлежат возмещению частично, а именно в размере Номер обезличен рублей, исходя из положений пункта 1 статьи 88, статьи 94, пункта 1 статьи 98, пункта 1 статьи 100 ГПК РФ.
Подлежат удовлетворению в полном размере – Номер обезличен рублей- расходы истца по оплате услуг эксперта по определению Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1:
1) в возмещение материального ущерба в связи с повреждением машины – Номер обезличен рублей;
2) утраченный заработок за период с Дата обезличена по Дата обезличена – Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки;
3) расходы по нотариальному удостоверению доверенности - Номер обезличен рублей;
4) расходы по оплате услуг эксперта – Номер обезличен рублей;
5) расходы по оплате услуг представителя – Номер обезличен рублей;
6) в возврат госпошлины – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек,
всего – Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек (Номер обезличен).
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: А.М.Галиева