о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена Дата обезличена г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре ФИО0,

с участием прокурора Борзенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года в период выполнения трудовых обязанностей в ... по ... ... ФИО2, являющийся жильцом данного общежития, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений избил ее и угрожал убийством. В связи с полученными телесными повреждениями, сотрясением головного мозга она находилась на лечении, понесла расходы на лекарственные средства в размере ... руб. ... коп. Компенсацию морального вреда истица оценила в ... руб.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что после случившегося не могла выйти на работу из-за синяков, ее перевели в другое общежитие, куда приходится добираться на автобусе, до сих пор нервничает, по ночам бывают судороги, из-за полученных повреждений может быть обострение здоровья.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 признал частично, пояснил, что у него нет денег выплатить истице компенсацию морального вреда на предъявленную сумму. Зарплата в среднем составляет ... руб., на иждивении малолетний ребенок, жена в декретном отпуске, имеются алиментные обязательства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальным благам относится жизнь и здоровье личности (статья 150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Из приговора следует, что Дата обезличена года примерно в ... часа ... минут ФИО2, находясь на первом этаже ... по ... ..., на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с ФИО3, после чего, схватил ФИО3 руками за шею и стал сдавливать пальцы рук на шее, затрудняя последней дыхание, высказывая слова угрозы убийством «Убью, задушу». Также в ходе ссоры ФИО2 из хулиганских побуждений нанес один удар кулаком правой руки по лицу ФИО3, затем схватил ее за волосы и ударил головой два раза об стену. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2 нанес ладонью правой руки один удар по лицу ФИО3

Действиями ФИО2 истице ФИО3 причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы лобной области, припухлости сосцевидной области, мелкие кровоподтеки локтевого сустава, предплечий справа, левого запястья, не повлекшие вреда здоровью.

В связи с причинением телесных повреждений ФИО3 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ФИО7 в период с Дата обезличена по Дата обезличена года.

После выписки из больницы рекомендовано наблюдение у невролога, лекарственный препарат цинаризин.

Истицей представлены в суд кассовые чеки на лекарственные препараты на общую сумму ... руб. ... коп.

Ответчик ФИО2 в суде не оспаривал необходимость в приобретении истицей лекарственных препаратов на вышеназванную сумму.

С учетом представленных доказательств суд делает вывод о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу истицы ... руб. ... коп.

В связи с причинением телесных повреждений от виновных действий ответчика истица ФИО3 претерпела физические и нравственные страдания: физическую боль, переживания из-за случившегося.

Суд считает разумным и справедливым с учетом характера причиненных истице страданий, последствий повреждения здоровья, определить размер компенсации морального вреда ФИО3 в сумме ... руб.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Ответчики от уплаты госпошлины не освобождены.

С ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в государственный доход в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек, в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО3 - отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в государственный доход в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского

городского суда Л.А.Садыкова