Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),
УСТАНОВИЛ:
Истец – ФИО7 обратился в городской суд с иском к ответчику – ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), ссылаясь на следующее.
Дата обезличена в ... часов ... минут ФИО0, управляя автомашиной ... регистрационным номером Номер обезличен на ... ..., нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомашиной ... регистрационным номером Номер обезличен, принадлежащей ФИО3.
Ответственность собственника машины ... ФИО4 застрахована у истца. Поэтому, ФИО3 в связи с повреждением его машины истцом выплачено страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № 12 Нижнекамского района и города Нижнекамска от Дата обезличена с ФИО7 в пользу ФИО3 взыскана стоимость утраты товарного вида машины ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг эксперта – ... рублей, расходы на оплату услуг юриста – ... рублей, по уплате госпошлины – ... рублей, всего - ... рубля ... копеек. Взысканная судом сумма также перечислена ФИО3.
ФИО0 при управлении машиной ... и наезде на машину ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Поэтому, истец, ссылаясь на положения статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в порядке регресса ... рубля ... копейки, в возврат госпошлины – ... рублей ... копеек.
Представитель истца иск поддержал в полном объеме, а также просит возместить расходы по отправлению ответчику телеграммы на сумму ... рубля ... копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, в письменном отзыве на иск указал следующее.
Иск не признает, так он находился в трезвом состоянии, освидетельствование на состояние опьянения в отношении него не проводилось.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Установлено следующее.
Приговором Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена ФИО0 осужден к лишению свободы за нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении машиной, приведшее к причинению пассажиру машины ФИО5 тяжких телесных повреждений при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в дневное время ФИО0, не имея водительского удостоверения, управляя автомашиной ... в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь по улице ... ..., не справился с управлением и съехал с дорожного покрытия с последующим наездом на опору газопровода и на автомашину ..., принадлежащую ФИО3, припаркованную около одного из домов.
Гражданская ответственность ФИО4- собственника автомашины ..., которой управлял Дата обезличена ответчик по делу ФИО0, застрахована в ФИО7. Последнее выплатило ФИО3 страховое возмещение в связи с повреждением его машины в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д. Номер обезличен).
Решением мирового судьи судебного участка № 12 Нижнекамского района и города Нижнекамска с ФИО7 в пользу ФИО3 взыскано: в счет утраты товарного вида машины -... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг эксперта – ... рублей, по оплате услуг юриста – ... рублей, в возврат госпошлины – ... рублей, всего -... рубля ... копеек. Эта сумма ФИО7 перечислена ФИО3 по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена.
Вышеуказанным приговором установлено, что ответчик при управлении названной выше машиной ... находился в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в порядке регресса ... рублей ... копеек подлежат удовлетворению.
Истцом ответчику направлялась телеграмма о явке в суд, расходы по которой составили ... рубля ... копеек, которые истец просит взыскать с ответчика. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 88, статьи 94, пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО7 в возмещение ущерба в порядке регресса в связи с дорожно-транспортным происшествием - ... рубля ..., в возврат государственной пошлины – ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по отправлению телеграммы – ... рубля ... копеек, всего – ... (... рублей) ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: А.М.Галиева