Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ФИО1 и ООО ФИО8 о возмещении материального ущерба, связанного с дорожно транспортным происшествием
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО8 о возмещении материального ущерба, связанного с дорожно - транспортным происшествием. В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности суду пояснил, что Дата обезличена года произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки ВАЗ 21106, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения, восстановительный ремонт составляет ... руб. ... коп. Страховая компания выплатила ущерб в размере ... руб. ... коп. Просит суд взыскать с ответчиков оставшуюся сумму ... руб. ... коп. за восстановительный ремонт, ... руб. за проведение экспертизы, ... руб.... коп. в счет возврата госпошлины.
Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом: в материалах дела имеется телеграфное уведомление от Дата обезличена года, телеграмма вручена охраннику ФИО11. Документов, подтверждающих причину отсутствия в судебном заседании не представлено, сведений о ходатайстве об отложении слушания дела не имеется. При таких обстоятельствах суд может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.
Ответчик ФИО1 иск не признал, сославшись на то, что сумма ущерба не превышает установленной законом. Считает, что возместить ущерб следует со страховой компании.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно пункта 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263
При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно статьи 964 Гражданского Кодекса Российской если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
В суде установлено, что указанных в статье 964 Гражданского Кодекса Российской Федерации обстоятельств на месте ДТП Дата обезличена года не наступило. Следовательно, страховщик не имеет права на освобождение от выплаты страховой суммы.
В суде установлено, что Дата обезличена года в ... часов ... минут на проспекту ... в городе ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.
ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211340 ...нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21106 госномер ... под управлением истца.
Виновность участника дорожно транспортного происшествия в нарушении Правил дорожного движения установлена постановлением - квитанцией об административном правонарушении от Дата обезличена года. Постановление вступило в законную силу.
Риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства ВАЗ ... гос. номер ... застрахован в ФИО8 по страховому полису ВВВ Номер обезличен.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по отчету эксперта № Номер обезличен с учетом износа составляет ... руб. ... коп.
Стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года составляет с учетом износа составляет ... руб. ... коп.
Стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года составляет с учетом износа составляет ... руб. ... коп.
Стоимость восстановительного ремонта по заключению эксперта Номер обезличен составляет с учетом износа составляет ... руб. ... коп.
Представитель истца просит суд взыскать сумму ущерба в размере ... руб. ... коп. по первоначально предъявленному иску, поскольку страховая компания выплатила ущерб в размере ... руб. ... коп..
Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно пункта 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в восстановительные расходы включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункта 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Надлежащим ответчиком в данном случае следует признать ФИО8 поскольку именно в этой страховой компании застраховал риск гражданской ответственности ФИО1- виновник ДТП от Дата обезличена года.
Таким образом, суд считает, что в силу действия вышеперечисленных норм закона со страховой компании следует взыскать дополнительно ... руб. ... в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта (... руб.... коп. – ... руб. ... коп.).
Суд не может принять во внимание заключение экспертизы, проведенной по ходатайству страховой компании Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа ... руб. ... коп., поскольку она выполнена без учета того, что автомобиль истца марки ВАЗ ... укомплектован двигателем от иностранного производителя «Опель». Стоимость картера коробки передач указана в размере ... руб., тогда как стоимость коробки передач автомобиля марки ВАЗ ... с моделью двигателя С20SEL «Опель» составляет ... руб. Данное обстоятельство подтверждается данными Интернет магазинов, показаниями эксперта ФИО6, экспертным заключением ФИО6 Номер обезличен Номер обезличен, согласно которого стоимость указанного узла составляет ... руб.
Представитель истца просит взыскать сумму ущерба по экспертизе № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд также не принимает во внимание экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена года, поскольку "Методическое руководство по определению стоимости транспортного средства с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления", РД 37.009.015-92, которым руководствовался эксперт, не отражает современные данные о стоимости запасных частей. Кроме того, стоимость норма – часов выполнения работ экспертом использовалась исходя не из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Иск должен быть удовлетворен в соответствии с требованиями истца.
Кроме того, согласно статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истец уплатил ... руб. за производство экспертизы, ... руб.... коп. госпошлину при подаче иска в суд
Следует взыскать с ответчика в счет возврата госпошлины в соответствии с удовлетворенной частью иска в размере ... руб.... коп.
Кроме того, расходы по производству экспертизы также следует взыскать с ФИО8
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения в соответствии с мотивировочной частью решения.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198, 233 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 ... руб. ... коп. за восстановительный ремонт, ... руб. ... коп. в счет возврата госпошлины, ... руб. за производство экспертизы, всего ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчиком – в течение семи суток со дня получения копии иска – в Нижнекамский городской суд..
Федеральный судья Л.Р.Гайсарова