Дело Номер обезличен /2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
установил:
Истец- ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162 021 рублей 57 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 4440 рублей 43 копейки.
В обоснование заявленных требований представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк», по доверенности ФИО5 указал, что Дата обезличенаг. ФИО2 и ФИО1 подали в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Заявление на предоставление кредита Номер обезличен на неотложные нужды в размере 300 000,00 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 18 процентов годовых. В соответствии с указанным заявлением ответчики обязались в случае предоставления ОАО "АИКБ "Татфондбанк" кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, подписанным ФИО2 и приложенным к Заявлению. Дата обезличена года ФИО0 подал в ОАО "АИКБ Татфондбанк" заявление о поручительстве физического лица Номер обезличенФ о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение ФИО2 и ФИО1 своих обязательств, означенных ими в заявлении, в случае предоставления ОАО "АИКБ "Татфондбанк" ФИО2 и ФИО1 кредита. Кредит на условиях, предусмотренных ФИО2 и ФИО1 в заявлении, был предоставлен Дата обезличена года, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, о зачислении на лицевой счет ФИО2 суммы кредита.
Согласно пункта 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы не т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заявление ФИО2 и ФИО1, а также заявление о поручительстве ФИО0 Н.P. являются офертами к заключению кредитного договора и договора поручительства. Между ФИО0 и ОАО "АИКБ "Татфондбанк", заключен договор поручительства на условиях предусмотренных соответствующим Заявлением о поручительстве физического лица. На настоящий момент ФИО2 и ФИО1 свои обязательства по кредиту не исполняют. На Дата обезличена г. задолженность по кредиту составляет 162 021 рублей 57 копеек.
Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Представитель истца просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2,ФИО1 и ФИО0 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» 162 021 рублей 51 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4 440 рублей 43 копейки.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 исковые требования признали.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении иска по существу в его отсутствие, исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.309 ГК РФ.
В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредита, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст. 367 ГКРФ).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Представителем истца предоставлен расчет цены иска по ссудному счету по состоянию на Дата обезличена года суммы задолженности 162021 рублей 57 копеек, в том числе: в части основного долга кредита 156 987,47 руб.; в части задолженности по просроченным процентам 3 709,53 руб.; в части задолженности по процентам по просроченной задолженности 910,45 руб.; в части задолженности по неустойке по кредиту 248,88 руб.; в части задолженности по неустойке по процентам 15,24 руб.; в части задолженности по плате за ведение ссудного счета 150,00 руб.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Действующим законодательством не предусмотрено комиссия за открытие и ведение ссудного счета. Так, согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской... Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В этой связи условие кредитного договора о том, что кредитная организация взимает единовременный платеж за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителей. Из общей суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчиков, необходимо исключить сумму за ведение судного счета, которая согласно расчету представленному истцом составила 150 рублей. Всего подлежит взысканию 161871 рублей 57 копеек.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не нарушает права и обязанности третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований. Сумма госпошлины пропорционально взысканной сумме составляет 4437 рублей 57 копеек.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО0 в солидарном порядке в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 161871 рублей 57 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4437 рублей 43 копейки. Всего: 166 309 рублей ( сто шестьдесят шесть тысяч триста девять рублей).
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского суда РТ Фатхрахманова З.Р.