о признании права собственности на доли в совместно нажитом имуществе



дело № 2-3465/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2010 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Нуруллиной Г.Г. к Нуруллину Ф.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на долю

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска суду указала, что с ... года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В связи с трудовыми отношениями с ОАО «Химстрой» ответчику на основании постановления Главы администрации города Нижнекамска № ... от ... был выдан ордер № ... от ... на право занятия квартиры ..., расположенной в доме ... по проспекту ... в городе Нижнекамске, на состав семьи из ... четырех человек, в т.ч. на нее и старшего сына Р.. Дата обезличена ответчик произвел регистрацию права собственности на указанную квартиру на свое имя. В настоящее время между ними возник конфликт по поводу прав собственности на данную квартиру, ответчик не признаем ее право на долю в праве собственности на квартиру и отказывается заключить соответствующее соглашение, в связи с чем просит суд признать квартиру ... в доме ... по проспекту ... города Нижнекамска РТ совместно нажитым имуществом, определить доли в равных долях - по ? и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Ответчик иск признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что стороны с ... года состоят в зарегистрированном браке. В связи с трудовыми отношениями с ОАО «Химстрой» ответчику на основании постановления Главы администрации города Нижнекамска № ... от .... был выдан ордер № ... от ... на право занятия квартиры ..., расположенной в доме ... по проспекту ... в городе Нижнекамске, на состав семьи из 3 четырех человек, в т.ч. на истицу и их старшего сына Р.. Дата обезличена ответчик произвел регистрацию права собственности на указанную квартиру на свое имя. Истица просит суд признать квартиру ... в доме ... по проспекту ... города Нижнекамска РТ совместно нажитым имуществом, определить доли в равных долях - по ? и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Ответчик иск признал. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.

Судебные расходы по делу составили ... руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать квартиру ... в доме ... по проспекту ... города Нижнекамска РТ совместно нажитым имуществом Нуруллиной Г.Г., ... года рождения, уроженки города ..., и Нуруллина Ф.А., ... года рождения, уроженца ..., определить доли в равных по ? долях в праве собственности на данную квартиру.

Признать за Нуруллиной Г.Г., ... года рождения, уроженки города ..., право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру ... в доме ... по проспекту ... города Нижнекамска РТ.

Взыскать с Нуруллина Ф.А. в пользу Нуруллиной Г.Г. ... руб. в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р.Гайсарова