дело № 2-2596/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.
при секретаре Сиухиной Е.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Диденко В.М. к Управлению Пенсионного Фонда города Нижнекамска о признании права на льготную пенсию по выслуге лет
у с т а н о в и л :
Истец Диденко В.М. в обоснование своего иска суду пояснил, что с ... года и по настоящее время он работает в медицинских учреждениях, имеет медицинский стаж более 30 лет. Однако Управление пенсионного Фонда по г. Нижнекамску РТ отказывает в назначении ему пенсии по выслуге лет без каких-либо законных оснований. Просит суд признать его право на льготную пенсию и обязать УПФ назначить пенсию по выслуге лет с момента обращения за пенсией-Дата обезличена.
Представитель УПФ по Нижнекамскому району и городу Нижнекамску по доверенности иск не признала, пояснив суду, что пенсия за выслугу лет в соответствии со ст.28 Закона РФ»О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Не представляется возможным засчитать в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с осуществлением медицинской деятельности периоды работы с ... года по ... года в качестве младшего научного сотрудника НИС ... летного училища; период отпуска без содержания заработной платы с ... года по ... года; период с ... года по ... года. ... года по ... года, с ... года по ... года- курсы повышения квалификации; период с ... года по ... года в качестве ассистента кафедры внутренних болезней № 1 ... мединститута; период работы с ... года по ... года в должности врача – нефролога в ценьре амбулаторного гемодиализа ...», так как должность и учреждение не предусмотрены Списками профессий и должностей, утвержденными Постановлениями Правительства РФ от 22.09. 1999 года № 1066 и от 29.10. 2002 года № 781. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что согласно представленной в суд трудовой книжке Диденко В.М. не имеет специальный трудовой стаж в количестве 30 лет.
Право на пенсию по выслуге лет для работников здравоохранения определяется статьей 81 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2002 года и ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившим в законную силу с 1 января 2002 года.
Согласно ст. 81 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с лечебной деятельностью и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.
Согласно ст. 28 п. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ: лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ (профессий и должностей), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, с учетом которой назначается пенсия за выслугу лет, утверждается Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации
Согласно статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В суде установлено, что должность младшего научного сотрудника НИС ... летного училища, ассистента кафедры внутренних болезней ... мединститута действительно не включена в Список профессий и должностей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.. В указанные периоды истец трудился в образовательных учреждениях.
Доводы истца о том, что в период работы в медицинском институте он постоянно занимался лечебной деятельностью суд во внимание не принимает, поскольку установлено, что в данный период он работал на пол ставки в ревматологическом отделении Областной клинической больницы города ..., тогда как для включения периода работы в стаж, дающий право на льготную пенсию необходимым условием является работа на полную ставку, что предусмотрено в пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Период отпуска без содержания заработной платы с ... года по ... года не полежит включению в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, поскольку согласно пункта 5 постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» от 11.07.2002 года № 51 включаются только периоды оплачиваемых отпусков.
Меду тем, период с ... года по ... года. ... года по ... года, с ... года по ... года- курсы повышения квалификации следует включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, поскольку установлено, что в данные периоды истец занимался лечебной деятельностью и направлялся на курсы по направлению лечебных учреждений л.д. 21.)Повышение профессиональной квалификации является обязанностью каждого медицинского работника, истец был направлен на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы, в эти периоды работодателем уплачивались страховые взносы.
Кроме того, период работы с ... года по ... года в должности врача – нефролога в центре амбулаторного гемодиализа ООО «... также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, поскольку представленные в суд документы подтверждаю занятие лечебной деятельностью ( должностная инструкция врача - нефролога. Устав лечебного учреждения «...», лицензия на осуществление медицинской деятельности, справка с места работы, истории болезней пациентов, материалами пенсионного дела № ...).
Представитель ответчика в соответствии со статьей 56 ГПК Российской федерации не доказал суду, что истец в указанный период занимался иной, немедицинской деятельностью.
Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако суд считает, что истец не доказал суду свое полное право на льготное пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не обоснованны. В удовлетворении иска в назначении пенсии с ... 2010 года должно быть отказано.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Диденко В.М. включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию период с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года- курсы повышения квалификации, период работы с ... года по ... года в должности врача – нефролога в центре амбулаторного гемодиализа ООО «...».
Иск Диденко В.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и городе города Нижнекамска о признании права на льготную пенсию с ... 2010 года оставить без удовлетворения..
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья Л.Р.Гайсарова