Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года ... РТ
Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н. при секретаре ФИО3 с участием прокурора Борзенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО0 к ФИО1 о выселении и встречному иску ФИО1 к ФИО0 о признании приобретшим права пользования жилым помещением,
установил :
ФИО0 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении, указав в обоснование своих требований, что является собственницей квартиры Номер обезличен ... по ... ..., в которой зарегистрированы и проживают ФИО1 и дочь ФИО0 В. Дата обезличена года между сторонами было заключено соглашение о временном проживании ФИО1 в спорной квартире на срок Номер обезличен год. Однако, ФИО1 по настоящее время проживает в указанной квартире, на требования освободить квартиру не реагирует. Семейных отношений между сторонами нет. ФИО1 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, нигде не работает, коммунальные платежи не оплачивает. Истица просит в принудительном порядке выселить ФИО1 из квартиры.
В судебное заседание ФИО0 не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что стороны состояли в гражданском браке, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Он выпивает и бывает агрессивным, не выплачивает коммунальные расходы.
Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил суду, что проживают совместно с истицей в течение 18 лет, имеют совместную дочь ФИО13 Он не употребляет спиртные напитки, истицу не трогает, коммунальные расходы оплачивает сам. ФИО1 предъявлен встречный иск к ФИО0 о признании приобретшим права пользования спорной квартирой.
Представитель ФИО0 встречный иск не признала.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО0 является ее дочерью и проживала с ФИО1 в гражданском браке. Изначально с ФИО1 была договоренность, что в случае увольнения с ОАО «Нижнекамскшина», где он ранее работал, он снимется с регистрационного учета, чего им сделано не было. ФИО1 не содержит семью, не ночует дома, часто меняет место работы. В квартире находятся вещи ФИО1 У свидетеля с ФИО1 неприязненные отношения, и она не желает, чтобы он проживал с дочерью.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 является зятем. К нему свидетель испытывает неприязнь, т.к. последний человек не хозяйственный, часто меняет место работы, семью содержать не может. Свидетель не желает, чтобы его дочь жила вместе с ФИО1
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ее сын ФИО1 проживает с ФИО0 одной семьей. Они ведут совместное хозяйство, приходят вместе на праздники. Мать ФИО0 намерена выписать ФИО1 из квартиры, т.к. он уволился с ...
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что проживает вместе с матерью ФИО1 Ему известно, что ФИО1 проживает вместе с ФИО0 одной семьей. Они ведут совместное хозяйство, вместе воспитывают дочь.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшим первоначальный иск подлежащим отклонению, встречный иск - удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища
В силу ч.ч.1,2,4 Жилищного ФИО10 к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу положений п.п. б ст. 11 Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи…
В суде установлено, что ФИО0 на основании Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года является собственником квартиры 25 ... по ... .... Сведения о правах внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года л.д. 4). Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы ФИО0, ФИО1 и ФИО12 л.д. 9).
Дата обезличена года между сторонами было заключено соглашение о вселении ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве временного жильца на срок один год (л.д. 5).
Из пояснений представителя истицы ФИО0 следует, что стороны ранее состояли в гражданском браке. Однако в течение года брачные отношения прекращены. Стороны совместного хозяйства не ведут. По мнению представителя ФИО1 как бывший член семьи собственника подлежит выселению из занимаемого жилого помещения.
Однако, данные доводы стороны опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Сам ФИО1 пояснил суду, что до настоящего времени он с ФИО0 проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют совместную несовершеннолетнюю дочь Викторию. Иск ФИО0 составлен по настоянию ее матери ФИО6, с которой у ФИО1 сложились неприязненные отношения в связи с его увольнением с ОАО «Нижнекаскшина». О подобных отношениях в суде заявили ФИО6 и отец ФИО0 ФИО7 Как это видно из пояснений родителей ФИО0 им ФИО1 не нравится, поскольку является нехозяйственным человеком, должным образом семью не содержит, расходы по содержанию квартиры не оплачивает. Однако, они не отрицали факта совместного проживания сторон в спорной квартире.
Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что стороны поддерживают семейные отношения, проживают совместно, ведут совместное хозяйство, воспитывают дочь, совместно покупают имущество.
Кроме того, из представленных ФИО1 квитанций и его пояснений следует, что им оплачиваются коммунальные и иные расходы по содержанию спорной квартиры.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1, вселенный ФИО0 в 1998 году в спорную квартиру с указанного времени проживает в ней в качестве члена семьи собственника. До настоящего времени стороны живут совместно, ведут общее хозяйство, воспитывают дочь. Установленные судом обстоятельства свидетельствую о характере взаимоотношений сторон как семейных, не прекращенных по настоящее время. Соглашение о временном проживании ФИО1 до 1999 года в связи с истечением длительного срока и отсутствием заявленных в течение указанного срока требований о лишении его права на жилье суд считает не имеющим значения по делу.
В связи с изложенным суд не находит правовых оснований для выселения ФИО1 из спорной квартиры. Встречные исковые требования ФИО1 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с приобретением ФИО1 право пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении иска ФИО0 к ФИО1 о выселении из квартиры Номер обезличен ... по ... ... РТ - отказать.
Встречный иск удовлетворить.
Признать ФИО1 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.