апелляционная жалоба



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ... РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... РТ от Дата обезличена года по иску ФИО0 к ФИО1 ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО0обратился с иском к ФИО1 о возмещении убытков по уплате коммунальных расходов, указав, что стороны состояли в браке и 2000 года совместно с общим ребенком проживали в спорной квартире Номер обезличен ... по ... .... Брак между сторонами расторгнут. Дата обезличена года истица зарегистрировала по данному месту жительства свою дочь ФИО6. По состоянию на Дата обезличена года при количестве трех жильцов имелась задолженность по коммунальным услугам и квартплате в размере 6137,08 рублей, с февраля 2007 года после регистрации дочери ответчицы коммунальные расходы и квартплата начислялась с учетом 4 жильцов. Дата обезличена года ответчица с дочерью ФИО6 выписались из спорной квартиры. С февраля 2007 года по июль 2008 год по коммунальным услугам и квартплате было начислено 19 446,73 рублей, из них 14 585 рублей доля ответчицы. С учетом долга ответчицы за предыдущий период ее долг составил 18 576,39 рублей, она погасила свой долг на сумму 9 711,05 рублей, за ней осталась задолженность в сумме 8 964,89 рублей. В счет образовавшейся задолженности истец Дата обезличена года внес в кассу 23 993 рублей, погасив при этом долг ответчицы на сумму 8 964,89 рублей и свой долг на сумму 6 907,42 рублей, оставшаяся сумма 8 120,69 рублей покрыла задолженность по апрель 2009 года (9 месяцев) на сумму 7 760,13 рублей, начисленная из расчета 2 жильцов (истца и сына), половина этой суммы, начисленная на сына 3 880,06 рублей это долг ответчицы. Таким образом, ответчица за период января 2007 года по апреля 2009 года должна истцу сумму 12 844,95 рублей, ее доля по оплате коммунальных услуг и квартплаты, погашенная истцом, кроме того за 2007 год и 2008 год за потребление газа с учетом нормативов потребления (прибор учета не установлен начислено 1 068,28 рублей, истце погасил свой долга на сумму 1 254 рублей, в том числе и долю ответчицы в сумме 836 рублей, итого долг ответчицы оставляет 13 680 рубле, просит взыскать с ответчицы убытки в сумме 13 680,95 рублей, расходы по составлению искового заявления 1 000 рублей с комиссией банку 25 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 547 рублей.

По решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... с ФИО1 в пользу ФИО0 взыскано 9 038 руб. 30 коп. как связанные с оплатой услуг за наем жилого помещения и коммунальные услуги убытки, оплату за газ с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 627 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 025 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Не согласившись с данным решением ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой указала, что по состоянию на Дата обезличена года у ФИО0 перед ФИО0 задолженности по оплате коммунальных услуг не имелось. За последующее время ФИО1, уплатив в кассу ЕРЦ 9 000 рублей, переплатила 4 500 рублей. Общий ребенок сторон в квартире не проживал, и, соответственно за него не должны производиться начисления. Просит отменить решение суда.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО4 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ФИО0 считает жалобу необоснованной.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч.1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По делу установлено, что стороны и их совместный ребенок ФИО8, Дата обезличена года рождения были вселены Дата обезличена года в квартиру 47 ... по ... .... Дата обезличена в спорной квартире зарегистрирована дочь ФИО1 ФИО6, Дата обезличена года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... РТ от Дата обезличена года разделены фактически произведенные выплаты сторон на содержание спорного жилого помещения за период с марта 2005 по Дата обезличена года, при этом установлено, что ФИО0 уплатил 14 142 рублей, ФИО1 – 5 923 рублей.

Дата обезличена года из спорной квартиры с регистрации сняты ФИО1 и ее малолетняя дочь.

С учетом указанных обстоятельств, материалов дела суд пришел к правильному выводу о наличии долга ФИО0 перед ФИО0 из расчета наличия задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг на Дата обезличена года в сумме 18 042,61 рублей, размера денежных средств, фактически оплаченных за период с марта 2008 года по настоящее время за наем и коммунальные услуги сторонами ФИО1 9000 рублей в июле 2008 года и ФИО0 23 993 рублей в декабре 2009 года и январе 2010 года. При расчете размера задолженности суд учел количество жильцов, зарегистрированных в спорной квартире, возложение обязанности по содержанию детей в отношении дочери ФИО6 на истицу, в отношении сына ФИО0 ФИО8 - на обоих родителей. О непроживании сына ФИО8 в спорной квартире стороны в установленном порядке в соответствующие жилищные органы с заявлением не обращались, что предполагает начисление коммунальных платежей на указанное лицо. Размер взысканий судом определен правильно, и правовых оснований для отмены или изменения решения мирового судьи суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года по иску ФИО0 к ФИО1 ФИО1 о взыскании денежных, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Гиниятуллина Л.Н.