Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года ... Татарстан
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н.
при секретаре ФИО1
с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об обязании ликвидировать место несанкционированного размещения отходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об обязании ликвидировать место несанкционированного размещения отходов вблизи .... В обосновании иска указал, что проведённой ФИО3 городской прокуратурой совместно со специалистами Закамского ТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ проверкой установлено, что на территории ФИО4 сельского поселения, а именно на расстоянии 1 км. юго-западнее ... обнаружена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, общей площадью 2 гектара. Указанное место в качестве мест для складирования отходов не определено. В нарушение требований ФЗ «Об отходах производства и потребления», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в результате непринятия руководством ФИО4» надлежащих мер, контроль за размещением отходов на территории ... не осуществляется, что приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории поселения, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологического заболевания населения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ФИО4» добровольно ликвидировано место несанкционированного размещения отходов.
Представитель Закамского ТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ в судебное заседание не явился, в отзыве, поступившем в суд, просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель ФИО4 будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Исполнительного комитета.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 абз.4, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Нижнекамской городской прокуратуры ФИО2 от иска к ФИО4 об обязании ликвидировать место несанкционированного размещения отходов.
Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО4 об обязании ликвидировать место несанкционированного размещения отходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через городской суд.
Судья
Нижнекамского городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.