Р Е Ш Е Н И Е Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Нижнекамский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО6 взыскании заработной платы,
установил:
ФИО0 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6» о взыскании заработной платы, указав в обоснование своих требований, что работал у ответчика в качестве бетонщика с Дата обезличена года. Трудовой договор надлежащим образом оформлен не был, однако, директор предприятия ФИО3 обещал заработную плату в размере 17 000 рублей в месяц. За июнь и июль 2009 года истцу было выплачено по 2 000 рублей, за август, сентябрь 2009 года по 4 000 рублей, всего 12 000 рублей. Истец просит взыскать задолженность по заработной плате всего в сумме 32 500 рублей. Дата обезличена года трудовые отношения между сторонами прекращены.
Истец ФИО0 в суд не явился. В состоявшемся ранее судебном заседании пояснил, что директором ФИО6» ФИО3 ему выплачено 25 000 рублей. Просит взыскать оставшиеся 7 200 рублей.
Ответчик в суд не явился. О дате и времени суда извещен. Заявлений об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил. Суд в связи с этим считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом из пояснений ФИО0 установлено, что он был трудоустроен в ФИО6 в мае 2009 года бетонщиком. Трудовой договор в письменном виде с ним не заключался, но соглашение сторон оплата труда была установлена в пределах 17 000 руб. В сентябре 2009 года трудовые отношения между сторонами были прекращены. ФИО0 было оплачено за июнь и июль по 2 000 руб., за август и сентябрь по 4 000 руб. Со слов главного инженера ФИО6 стало известно, что ему должны выплатить за июнь 8 000 руб., за июль 10 500 руб., за август 8 000 руб. и за сентябрь 6 000 руб., итого 32 500 руб. До судебного заседания ему было выплачено 25 000 руб.
Согласно вынесенного Дата обезличена года старшим следователем Нижнекамского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РТ ФИО5 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из пояснений инженера по технике безопасности ФИО4 установлено, что ФИО0 был трудоустроен в ФИО6 с оплатой труда по 10 000 рублей в месяц. С лета 2009 года выдавали только аванс, т.к. не было денежных средств. Документов о размерах оплаты труда суду не представлено.
Таким образом, пояснения ФИО0 о заключении трудовых отношений и наличии на время их прекращения у предприятия задолженности в сумме 32 500 руб. не опровергнуты. Суд определяет размер взысканий за вычетом выплаченной суммы 25 000 руб. и подоходного налога, итого 32 500 – 13 % - 25 000 = 3 275 руб.
Суд не может принять размер ежемесячной заработной платы истца в сумме 10 000 руб., т.к. долг предприятия составлял бы за июнь, июль по 8 000 руб., за август, сентябрь по 6 000 руб. за вычетом подоходного налога меньшую сумму, чем размер добровольной выплаты предприятия ФИО0 в размере 25 000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО6» в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в сумме 3 275 руб.
Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.