Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Фатиховой Ч.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Нижнекамского городского прокурора в защиту интересов Камаевой О.В. к ОАО «Химстрой» о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности, единовременному пособию при рождении ребенка, единовременному пособию по постановке на учет в ранние сроки беременности, задолженности по заработной плате
у с т а н о в и л:
Нижнекамский городской прокурор обратился в суд в защиту Камаевой О.В. к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своего требования суду пояснил, что проведенной проверкой установлено, что у ОАО «Химстрой» перед Камаевой О.В. имеются задолженности по пособию по временной нетрудоспособности, единовременному пособию при рождении ребенка, единовременному пособию по постановке на учет в ранние сроки беременности, задолженности по заработной плате, что составляет ..., которые просят взыскать с ответчика в пользу Муфтаховой А.Р.
Представитель ответчика по доверенности иск признал.
Заинтересованное лицо Камаева О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Камаева О.В. с ... года работала в ОАО «Химстрой». В связи с рождением ребенка Камаевой О.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет с ... года по ... года. Согласно справке № ..., выданной ... года ОАО «Химстрой», задолженность перед Камаевой О.В. составляет ... руб., из них: по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме ... руб.; по оплате отпуска по беременности и родам (по временной нетрудоспособности) в сумме ... руб.; по выплате единовременного пособия при рождении ребенка ... руб.; по выплате заработной платы ... руб. кроме того, согласно не выплачено единовременное пособие по постановке на учет в ранние сроки беременности в размере ...
Представитель ответчика по доверенности иск признал. Оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется.
Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Химстрой» в пользу Камаевой О.В. задолженности по пособию по временной нетрудоспособности в размере ... руб., единовременному пособию при рождении ребенка в размере ... руб., единовременному пособию по постановке на учет в ранние сроки беременности в размере ...., по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере ... руб., по выплате заработной платы в размере ... руб., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд РТ.
Федеральный судья
Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р.Гайсарова