Дело № 2-3015\10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июля 2010 года
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А. при секретаре Эскиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирова В.И. к открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая,
У С Т А Н О В И Л :
Сабирова В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, в обоснование иска указал, что согласно страховому полису НТ/ф Номер обезличен от Дата обезличена года (договор КАСКО) он застраховал у ответчика транспортное средство ... госномер ... по риску ущерб, с учетом безусловной франшизы которая оставляет 3 % от страховой суммы, т.е. ... рублей. Примерно Дата обезличена года на автодороге Нижнекамск-Шингальчи произошло дорожно-транспортное происшествие. На место происшествия вызвали сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали факт произошедшего ДТП с вынесением в отношении истца постановления о привлечении к административной ответственности. Дата обезличена года он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения по договору КАСКО, предоставив все необходимые документы для осуществления выплаты по страховому возмещению. Дата обезличена года он обратился к эксперту-оценщику ФИО3. для расчета стоимости восстановительного ремонта. Эксперт-оценщик ФИО3 зафиксировал все видимые (внешние) и внутренние повреждения в акте осмотра. На основании акта осмотра экспертом-оценщиком ФИО3. было составлено заключение, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей ... копейки. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила ... рублей. В связи с тем, что договор страхования заключен с учетом безусловной франшизы, а материальный ущерб составляет ... рублей ... копейки, сумма страхового возмещения составляет ... рублей ... копейки (...-...=...). В этот же день ответчик сообщил, что для выплаты страхового возмещения их сотрудником должен быть произведен осмотр поврежденного транспортного средства, в связи с этим его направили на осмотр поврежденного транспортного средства к оценщику ФИО2 Дата обезличена года по направлению ответчика состоялся осмотр поврежденного транспортного средства. В противоречии с заключенным договором КАСКО страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.
Сабиров В.И. просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате услуг эксперта ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины, за услуги юриста, за услуги нотариуса.
В судебное заседание Сабиров В.И. не явился, его интересы по доверенности представлял Валиев А.Р., который на иске настаивал по тем же основаниям.
Представитель ОАО Страховое общество «Талисман» в суд не явился, о рассмотрении дела ответчик извещался. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в полном размере.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Сабиров В.И. является собственником автомобиля модель ... госномер ....
В соответствии с полисом страхования транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года Сабиров В.И. заключил с ОАО «Страховое общество «Талисман» договор страхования автомобиля модель ... госномер ... на случай ущерба и хищения на страховую сумму ... руб.
Страховая премия составила ... руб., которая истцом уплачена.
В соответствии с договором страхования расчет страхового возмещения производится с учетом износа, без учета УТС.
Также в полисе добровольного страхования указано, что по настоящему полису установлена безусловная франшиза по риску «ущерб» в размере 3% от страховой суммы по каждому страховому случаю.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 9 закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из постановления Нижнекамского ГИБДД о наложении административного штрафа и справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что Дата обезличена года в 17 часов 30 минут на автодороге г... Сабиров В.И., управляя автомобилем модель ... госномер ..., не выбрал безопасную скорость, выехал на обочину и совершил наезд на дерево. В результате принадлежащему Сабирову В.И. автомобилю причинены технические повреждения.
Постановлением ГИБДД Нижнекамского УВД от Дата обезличена года Сабиров В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.9, п. 10.1 Правил дорожного движения и ему назначено наказание в виде штрафа ... руб.
Согласно отчета о стоимости ремонта автомобиля модель ... госномер ..., составленной индивидуальным предпринимателем ФИО3, рыночная стоимость ремонта автомобиля по состоянию на дату оценки Дата обезличена года с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составляет ... руб. ... коп.
После дорожно-транспортного происшествия истец обратился в ОАО «Страховое общество «Талисман» за выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Как следует из пояснений представителя истца, страховое возмещение Сабирову В.И. до настоящего времени не выплачено, причина невыплаты страхового возмещения Сабирову В.И. не сообщена.
Поскольку по договору страхования от Дата обезличена года наступил страховой случай, суд приходит к убеждению, что ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение.
Каких-либо умышленных действий (бездействия) истца, направленных на наступление страхового случая, в суде не установлено.
Повреждения, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю модель ... госномер ..., подтверждаются справкой ГИБДД, актами осмотра транспортного средства, отчетом о технической экспертизе.
Представитель страховой компании в суд не явился, отзыв по исковому заявлению не представил, отчет о стоимости ремонта автомобиля не оспорил.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.
С ответчика ОАО «Страховое общество «Талисман» подлежит взысканию предъявленная истцом сумма страхового возмещения в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – ... руб.), расходы на оплату услуг оценщика ... руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении разумного предела расходов по оплате услуг представителя суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, затраченное время на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения гражданского дела.
Суд считает необходимым взыскать с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу Сабирова В.И. расходы по оплате услуг представителя по гражданскому делу в размере ... руб. Также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сабирова В.И. – удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в пользу Сабирова В.И. страховое возмещение в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате услуг эксперта ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рубль ... копейки, расходы по оплате услуг нотариуса ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского городского
суда Л.А.Садыкова