Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллина Л.Н., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между ФИО3 ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличенф, во исполнение которого банк предоставил ФИО2 кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 262070 руб. сроком до Дата обезличена года. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между банком и ФИО2 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенфз. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен ФИО2 В свою очередь ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Поэтому ФИО3 просил взыскать с ФИО2 текущий долг по кредиту 171033,22 руб. 22 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24141 руб. 20 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6726 руб. 19 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3318 руб. 57 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 737 руб. 34 коп., всего 205956 руб. 52 коп. ФИО3 также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель LADA, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет темно-вишневый.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил определить первоначальную стоимость автомобиля в размере 278 000 рублей и рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по месту жительства. Суд считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 262070 руб. 00 коп. под 19 % годовых сроком до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства – автомобиля модель LADA, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет темно-вишневый. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между банком и ФИО2заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенфз.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен ФИО2 В свою очередь ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил график погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, платежными документами.
По представленным банком расчетам задолженность ответчика составляет: текущий долг по кредиту 171033,22 руб. 22 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24141 руб. 20 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6726 руб. 19 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3318 руб. 57 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 737 руб. 34 коп., всего 205956 руб. 52 коп.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что с учетом положений ст.333 ГК РФ размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов подлежит снижению до 2500 руб. и 400 руб. соответственно.
При указанных обстоятельствах по делу имеются правовые основания для частичного удовлетворения иска.
При определении стоимости автомашины суд исходит из предложенной банком суммы в размере 278 000 руб., поскольку иными данными о первоначальной стоимости данного имущества суд не располагает.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 204 800,61 рублей, а именно текущий долг по кредиту 171033 руб. 22 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24141 руб. 20 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6726 руб. 19 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2500 руб. 00 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 400 руб. 00 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5248 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель LADA, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-вишневый в счет погашения задолженности перед ФИО3 определив начальную стоимость в размере 278 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Л.Н. Гиниятуллина