дело № 2-3843/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Сиухиной Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Центр микрофинансирования г.Нижнекамск» к Валиеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснил, что в соответствии с договором займа № ... от ... 2008 года ответчик получил у них ... рублей под 8 % ежемесячно. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. Задолженность на 10.08.2010г. составляет ... руб., которую просят взыскать с ответчика и ... руб. в счет возврата госпошлины.
Ответчик иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что согласно договора займа № ... от ... 2008 года ответчик получил у ООО «Центр микрофинансирования г.Нижнекамск» ... рублей под 8 % ежемесячно. С 15.09.2008г. по 04.06.2010г. заемщиком внесены ... руб. основного долга и ... руб. проценты. С 04.06.2010г. ответчик в нарушение обязательств по договору займа не вносит в кассу истца денежные средства, по состоянию на 10.08.2010г. задолженность составляет ... руб.
Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... руб.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.
Установлено, что судебные расходы по делу составили ... руб. государственной пошлины, уплаченной истом при подаче настоящего иска в суд.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Валиева М.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Нижнекамск» задолженность по договору займа № ... от ... 2008 года в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины, а всего ... рубля ... коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Судья
Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р.Гайсарова