Дело № 2-3678/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.
при секретаре Бронниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Борзенковой А.В. к Управлению Пенсионного Фонда о признании права на пенсию по выслуге лет
у с т а н о в и л :
Борзенкова А.В. в обоснование своего иска суду пояснила, что с 05 августа 1983 года и по настоящее время она работает в детских образовательных учреждениях, в том числе в городе Нижнекамске, имеет педагогический стаж более 25 лет. Однако Управление пенсионного Фонда по г. Нижнекамску РТ отказывает в назначении ей пенсии по выслуге лет без каких-либо законных оснований. Просит суд признать ее право на льготную пенсию и обязать УПФ назначить пенсию по выслуге лет с 19 сентября 2010 года.
Представитель УПФ по Нижнекамскому району и городу Нижнекамску по доверенности иск не признал, пояснив суду, что пенсия за выслугу лет в соответствии со ст.28 Закона РФ»О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливается по Спискам профессий, должностей работников народного образования, занимающихся педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 29 октября 2002 года № 781 и Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.
Не представляется возможным засчитать в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... года по ... года свыше полутора лет, период отпуска по уходу за ребенком с ... года по ... года и периоды нахождения в административных отпусках. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Истица оспаривает период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ... года по ... года.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что согласно представленной в суд трудовой книжки Борзенкова А.В. имеет трудовой стаж педагога образовательного учреждения с 1983 года.
Согласно статьи 28 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет устанавливается по Спискам профессий, должностей работников народного образования, занимавшихся педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06. 09.91 года за № 463 на период работы до 1999 года и Постановлением Правительства РФ от 22.09.99 г. за № 1067 и № 781 от 29.10.02 г.
Между тем, согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпуктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 ) указаны все виды детских учреждений.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года в настоящее время отпуска по уходу за детьми до 06 октября 1992 года включаются в стаж для назначения пенсии по выслуге лет.
Довод представителя ответчика о том, что согласно Разъяснения от 29 ноября 1989 года № 23/24-11 в стаж на соответствующих видах работ включается только период ухода за ребенком до достижения 1 год 6 месяцев суд во внимание не принимает.
Согласно представленного в суд свидетельства о рождении ребенка установлено, что ФИО11 родился ... года, на ... года ему было пол года, полтора года исполнилось к ....
К моменту обращения истицы за пенсией получается, что она имеет специальный стаж, дающий право на пенсию ранее установленного законом возраста на 05 июля 2010 года - 24 года 9 месяцев 14 дней.
Истица просит суд обязать УПФР назначить пенсию с 19 сентября 2010 года - с момента возникновения права на нее.
С учетом указанного истицей периода с 05 июля по 19 сентября 2010 года судом установлено, что действительно право на пенсию возникает с 19 сентября 2010 года
Отказ управления Пенсионного Фонда РФ в г.Нижнекамске в назначении заявительнице пенсии за выслугу лет противоречит основным началам и смыслу законодательства РФ в области пенсионного обеспечения.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению, указанный ею период подлежит включению в педагогический стаж при назначении пенсии за выслугу лет, поскольку стаж работы по педагогической деятельности составляет более 25 лет и она приобрела право на льготное обеспечение, даже не включая периоды нахождения истицы в административных отпусках, которые истицей не оспариваются..
Доводы представителя управления Пенсионного Фонда, приведенные в возражениях на иск, суд во внимание не принимает в силу вышеизложенного.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Борзенковой А.В. к Управлению Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании за ней права на льготную пенсию удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Нижнекамску и Нижнекамскому району назначить пенсию Борзенковой А.В. с момента возникновения права на пенсию- с 19 сентября 2010 года
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья Л.Р.Гайсарова