Дело № 2-3601\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 сентября 2010 года
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Эскиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шабалиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Шабалиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчицей Шабалиной Н.Ю. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, во исполнение которого банк предоставил Шабалиной Н.Ю. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб. сроком до Дата обезличена года. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен Шабалиной Н.Ю. В свою очередь Шабалина Н.Ю. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Поэтому ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с Шабалиной Н.Ю. текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать с Шабалиной Н.Ю. 61322 руб. 43 коп. и возврат госпошлины.
Ответчица Шабалина Н.Ю. в суде исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признала, пояснила, что действительно нарушила график погашения кредита в связи с материальными затруднениями. От погашения задолженности по кредиту она не отказывается, автомашина продана за ... руб., которые переданы банку.
Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчицу Шабалину Н.Ю., оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчицей Шабалиной Н.Ю. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, во исполнение которого банк предоставил Шабалиной Н.Ю. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб. сроком до Дата обезличена года.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен Шабалиной Н.Ю.
В свою очередь Шабалина Н.Ю. свои обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила график погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчицы, кредитным договором, платежными документами.
В иске ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с Шабалиной Н.Ю. текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В представленном 03.09.2010 года суду заявлении ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с Шабалиной Н.Ю. долг по кредиту ... руб. ... коп. в связи с частичным погашением задолженности после предъявления иска.
Шабалина Н.Ю. в суде признала исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», расчет задолженности по кредиту не оспаривала.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Шабалиной Н.Ю. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шабалиной Н.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение десятидневного срока.
Судья Нижнекамского городского
суда РТ Л.А.Садыкова