Дело № 2-3749\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 сентября 2010 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Эскиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоногова А.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о включении периода работы в льготный стаж и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Белоногов А.Д. обратился в суд с иском к УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о включении периода работы в льготный стаж и перерасчете пенсии, в обоснование иска указал, что с января 2007 года является пенсионером. Период его работы ... с Дата обезличена по Дата обезличена не включен в льготный стаж по Списку № 2. В результате при начислении пенсии вместо ... лет ... месяцев льготного стажа ему учли только ... лет. С Дата обезличена по Дата обезличена он работал по одной и той же профессии «...» и только с повышением опыта повышался разряд со второго до шестого.
В судебном заседании Белоногов А.Д. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что Дата обезличена ему была назначена пенсия. При назначении пенсии в льготный стаж не включен период работы с Дата обезличена по Дата обезличена. В данный период он работал ....
Представитель УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ по доверенности Хамидуллина К.С. иск не признала, суду пояснила, что по представленной в УПФР архивной справке от Дата обезличена не усматривается, что Белоногов А.Д. работал .... Истцу было разъяснено, что он вправе в судебном порядке доказать факт работы в тяжелых условиях труда. Истец обратился в суд спустя 3 года, истек срок исковой давности для перерасчета пенсии по льготному стажу.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он работал ... в ..., вместе с ним работал Белоногов А.Д. ..., в то время применялась только ручная сварка.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что он работал ... в .... Белоногов А.Д. работал .... Варили трубы. Другой сварки не было.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.
Статьей 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено:
1. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ)
2. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ)
3. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена Белоногов А.Д. по достижении 55-летнего возраста обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии.
Вместе с заявлением Белоногов А.Д. приложил копию трудовой книжки, архивную справку о работе в Производственном предприятии «...», справку о размере заработной платы в данном предприятии и другие документы.
Согласно записи в трудовой книжке Белоногов А.Д. Дата обезличена принят в порядке перевода на работу из Производственного объединения «...» в Производственное предприятие «...» ... 5 разряда в .... Дата обезличена ему присвоен 6 разряд .... Дата обезличена в связи с введением новых условий оплаты труда в соответствии с ЕТКС присвоена профессия ... и установлен 6 разряд. Дата обезличена перемещен на участок при Нижнекамской ... 6 разряда.
Согласно архивной справке муниципального архива муниципального района № 2784 от 01.12.2006 года, Белоногов А.Д. приказом № 4-к от Дата обезличена принят ... 5 разряда с Дата обезличена. Приказом № 119-к от Дата обезличена присвоен 6 разряд ... с 01.10.1980 года. Приказом № 92-к от 01.07.1988 года в связи с введением новых условий оплаты труда в соответствии с ЕТКС присвоена профессия ... 6 разряда с Дата обезличена. Специализированное предприятие «...» преобразовано в ОАО «...».
Решением УПФР № Номер обезличен от Дата обезличена Белоногову А.Д. была назначена льготная пенсия в связи с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена в размере ... руб. ... коп. на основании ст. 27.1.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Страховой стаж составил ... лет ... месяцев ... дня. В специальный стаж по Списку № 2 включены периоды работы, составляющие в итоге ... лет ... месяца ... дней.
Период работы Белоногова А.Д. с Дата обезличена по Дата обезличена засчитан как работа в обычных условиях.
Из трудовой книжки Белоногова А.Д. следует, что до перевода в Производственное предприятие «...» он работал в Производственном предприятии «Волгоэнергоремонт» в котельном цехе на Нижнекамском участке (период с Дата обезличена по Дата обезличена). Должность истца была также указана ..., без указания ручной сварки.
Белоногов А.Д. представил справку, уточняющую особый характер работ, в которой указано, что Белоногов А.Д. работал в качестве ..., занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования, вышеуказанная работа относится к Списку № 2.
После предоставления в УПФР уточняющей особый характер работ справки Белоногову А.Д. в льготный стаж включен период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в производственном предприятии «...». Пенсия стала исчисляться из учета специального стажа ... лет ... месяцев ... дней.
Далее Дата обезличена Белоногов А.Д. вновь обратился в УПФР с заявлением о перерасчете пенсии. К данному заявлению приложена справка, уточняющая характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, за период работы в ПРП «...» ... на участке при .... После предоставления данной справке учтен специальный стаж истца ... лет ... месяца.
Из пояснений Белоногова А.Д., трудовой книжки, материалов пенсионного дела следует, что фактически истец работал на одном и том же рабочем месте и в одной и той же должности .... Менялись лишь названия предприятий, куда истец принимался на работу в порядке перевода. С Дата обезличена истец работал в Производственном предприятии «...», с Дата обезличена в Производственном предприятии «...», с Дата обезличена в ОАО «...», с Дата обезличена в ООО «...» и периоды работы, за исключением с Дата обезличена по Дата обезличена, включены в льготный стаж по Списку № 2.
Белоногов А.Д. в суд представил аттестационное удостоверение специалиста ... (...), справку ООО «...» о том, что Белоногов А.Д. работал в период Дата обезличена ....
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в суде подтвердили, что в период работы в предприятии «...» Белоногов А.Д. работал в качестве ....
С учетом пояснений участников процесса, материалов дела, суд приходит к убеждению, что требования Белоногова А.Д. о включении в специальный трудовой стаж периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности ... в Производственном предприятии «...» подлежат удовлетворению, поскольку факт работы истца в вышеназванный период в должности ..., занятого на резке и ручной сварке, подтвержден допустимыми доказательствами.
В исковом заявлении Белоногов А.Д. просит суд обязать УПФР пересчитать размер его пенсии со дня назначения с учетом периода работы в Производственном предприятии «...».
Представитель УПФР считает требования Белоногова А.Д. о перерасчете размера пенсии с учетом периода работы в Производственном предприятии «...» с момента назначения пенсии неправомерными, поскольку истцом пропущен срок давности для обращения в суд.
В суде выяснялся вопрос, почему Белоногов А.Д. не предоставил в УПФР документы, подтверждающие факт работы в Производственном предприятии «...» в должности ....
Белоногов А.Д. пояснял, что не интересовался и не знал, что период работы в Производственном предприятии «...» не включен в льготный стаж.
Установлено, что Белоногов А.Д. 21.07.2010 года обратился с заявлением в УПФР, в котором конкретно просил включить в специальный стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена.
На данное заявление за исх. № Номер обезличен от Дата обезличена ему дан ответ о том, что перерасчет пенсии по льготному стажу будет сделан при подтверждении профессии ....
Из пояснений представителя УПФР следует, что и ранее Белоногову А.Д. было разъяснено его право обращения в суд.
Суд считает, что Белоногову А.Д. необходимо произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности ... в Производственном предприятии «...», начиная с Дата обезличена. Доказательств того, что Белоногов А.Д. ранее обращался в УПФР со всеми необходимыми документами, на основании которых УПФР должно было включить данный период работы в льготный стаж, суду не предоставлено. Поэтому оснований для перерасчета истцу пенсии с момента ее назначения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Белоногова А.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о включении периода работы в льготный стаж и перерасчете пенсии – удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижнекамске и Нижнекамском районе включить в специальный трудовой стаж Белоногова А.Д. период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности ... в Производственном предприятии «...» и произвести Белоногову А.Д. перерасчет трудовой пенсии с учетом данного периода работы, начиная с Дата обезличена.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Белоногова А.Д. – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десятидневного срока через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Л.А.Садыкова