Дело № 2-1422/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевого А.М. и Полевого А.М. к Полевому П.П. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Полевой А.М. и Полевой А.М. обратились в городской суд с иском к ответчику Полевому П.П. о признании завещания, составленного Дата обезличена года их тетей Туракалиной Е.Н., умершей Дата обезличена года, недействительным, ссылаясь на то, что она в период составления этого завещания не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Ответчик иск не признал, указав, что Туракалина Е.Н. хотела свою квартиру оставить ему и ее воля отразилась в оспариваемом истцами завещании.
Нотариус Хайдарова В.Л., удостоверившая Дата обезличена года оспариваемую доверенность, в письменном отзыве, направленном по факсу, указала следующее.
Завещание удостоверялось с соблюдением всех требований нотариального действия. В завещании выражена воля Туракалиной Е.Н., которая для ее составления сама пришла в нотариальную контору. На все поставленные нотариусом вопросы она полностью отвечала, оснований сомневаться в ее дееспособности или отказать ей в совершении нотариального действия не было.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского Кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Установлено следующее.
Дата обезличена года нотариусом города Казани Хайдаровой В.Л. удостоверено завещание Туракалиной Е.Н. о распоряжении на случай смерти квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... внуку (так указано в завещании) Полевому П.П. – ответчику по делу. Фактически Полевой П.П. является племянником Туракалиной Е.Н..
Туракалина Е.Н. Дата обезличена года умерла.
Так как истцы Полевой А.М. и Полевой А.М. (также племянники умершей) оспаривают это завещание на основании пункта 1 статьи 177 Гражданского Кодекса РФ, определением Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена года по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза.
Из заключения судебно-психиатрических экспертов от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что в момент подписания завещания от Дата обезличена года Туракалина Е.Н. страдала органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями (сосудистого + ЧМТ + сахарный диабет) в форме психоорганического синдрома с дементирующим течением. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, согласно которым Туракалина Е.Н. длительное время страдала хроническим заболеванием сосудистой системы в форме гипертонической болезни III стадии (цереброваскуляторной болезни –ЦВП), приведшее в дисциркуляторной энцефалопатии с множественными очагами поражения головного мозга, перенесенных ишемических инсультов, формированием психоорганического синдрома (значительное снижение внимания, памяти, нарушение эмоционально-волевой сферы, потерей ориентировки во времени, снижении критических способностей, утратой навыков самообслуживания). Указанные расстройства психики лишали Туракалину Е.Н. в момент подписания завещания от Дата обезличена года способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд находит заключение экспертизы правильным и соответствующим обстоятельствам, установленным путем опроса свидетелей в судебных заседаниях, состоявшихся ранее, а также исходя из медицинских документов Туракалиной Е.Н..
Из пояснений ответчика следует, что он еще в 2008 году остался без жилья, и что Туракалина Е.Н. хотела ему оказать помощь в этом.
Однако, суд находит, что при наличии такого желания, Туракалина Е.Н., умершая Дата обезличена года, завещание на случай своей смерти удостоверила бы ранее, а не в декабре 2009 года.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Туракалина Е.Н. в момент удостоверения Дата обезличена года завещания не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Следовательно, завещание подлежит признанию недействительным. Однако, наследники умершей Туракалиной Е.Н. требования о разделе наследственного имущества не предъявили, а предусмотренных законом оснований для выхода за пределы иска у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Завещание Туракалиной Е.Н., удостоверенное Дата обезличена года нотариусом города Казани Хайдаровой В.Л., о распоряжении на случай смерти квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... внуку Полевому П.П., ... года рождения, признать недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: Галиева А.М.