Дело № 2-3927/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(З А О Ч Н О Е)
16 сентября 2010 года.
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Агуреевой С.А.
при секретаре Романовой А.К.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело по иску Иванова А.Н. к Пушину И.П. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.Н. обратился в суд с иском к Пушину И.П. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... руб. и возврата государственной пошлины в размере ... рубля, т.е. всего ... руб.
В обоснование своих требований истец указывает, что ... года ответчик взял у него в долг ... руб. сроком до ... года. В период с ... ответчик уплатил ... рублей.
Ответчик Пушин И.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, в период досудебной подготовки письменных возражений по существу иска не предоставил, не просил о рассмотрении иска в его отсутствие, не сообщил об уважительных причинах неявки на судебное заседание.
Выслушав объяснение истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору займа от ... года Пушин И.П. занял у Иванова А.Н. деньги в сумме ... рублей на срок до 1 февраля 2010 (л.д.6).
В судебном заседании установлено, что ответчик в период с ... года возвратил истцу ... рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы на оплату госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме ... рублей, так как подтверждаются квитанциями в материалах дела.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пушина И.П. в пользу Иванова А.Н. денежные средства по договору займа в размере ... руб. и возврат государственной пошлины в размере ... рубля, то есть всего ... руб.
Ответчик Пушин И.П. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ С.А. Агуреева