Дело № 2- 4470/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Р.Р. к Кабировой Г.М. о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юсупов Р.Р. обратился в городской суд с иском к ответчику Кабировой Г.М. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее.
По расписке от ... ответчик взяла у истца в заем ... рублей сроком на четыре месяца под пять процентов от общей суммы. Однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнила.
Истец просит взыскать с ответчика: основной долг - ... рублей, проценты по договору- ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – ... рубля ... копеек, всего - ... рубля ... копеек.
В судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности от 08 октября 2010 года Кабиров Х.А., наделенный этой доверенностью правом полного и частичного отказа от иска, иск поддержал только в части взыскания основного долга, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчик Кабирова Г.М. в письменном заявлении иск Юсупова Р.Р. в сумме ... рублей признала.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода м качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из статьи 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено следующее.
Из расписки Кабировой Г.М. от ... следует, что она взяла в заем у истца Юсупова Р.Р. ... рублей сроком на четыре месяца под пять процентов от общей суммы.
Из пояснений представителя истца и ответчика следует, что ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнила.
Истец просил о взыскании основного долга, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности от 08 октября 2010 года Кабиров Х.А., наделенный этой доверенностью правом частичного и полного отказа от иска, в судебном заседании иск поддержал только в сумме ... рублей, т.е. просил взыскать с ответчика только основной долг и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчика Кабирова Г.М. иск на сумму ... рублей признала, поясняя, что действительно, взяла у истца ... рублей и до настоящего времени их Юсупову Р.Р. не возвратила.
Признание иска ответчиком закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает.
При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком судом принимается и выносится решение об удовлетворении исковых требований Юсупова Р.Р..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кабировой Г.М. в пользу Юсупова Р.Р. по расписке от ... основной долг в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины - ... рублей, всего ... (...) рублей.
Госпошлина в сумме ... рубля ... копеек подлежит возврату Юсупову Р.Р. в связи с частичным отказом от иска в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: А.М.Галиева