Дело № 2-3964/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 октября 2010 года
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Эскиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Першиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Першиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что ... года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчицей Першиной Г.Г. был заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого банк предоставил Першиной Г.Г. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб. сроком до ... года. В целях обеспечения выданного кредита ... года между банком и Першиной Г.Г. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № .... Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен Першиной Г.Г. В свою очередь Першина Г.Г. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Поэтому ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с Першиной Г.Г. текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп., просроченный кредит ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Также ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет бежево-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производстве не возражал.
Ответчица Першина Г.Г. в суд не явилась, извещения о необходимости явиться в суд направлялись по указанному истцом адресу: г. Нижнекамск, улица ..., дом ..., квартира .... Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчицей Першиной Г.Г. был заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого банк предоставил Першиной Г.Г. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб. сроком до ... года.
В целях обеспечения выданного кредита ... года между банком и Першиной Г.Г. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ....
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен Першиной Г.Г.
В свою очередь Першина Г.Г. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договором залога имущества, платежными документами.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» расчет задолженности по кредитному договору произведен по состоянию на ... года. На указанную дату задолженность Першиной Г.Г. по кредиту составляла: текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп., просроченный кредит ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
Правовых оснований для отказа в удовлетворении требований банка о взыскании с Першиной Г.Г. задолженности по кредитному договору суд не находит.
В силу ст. 348 ГК РФ и договора залога № ... от ... года также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет бежево-коричневый.
Согласно п. 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет ... руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Першиной Г.Г. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Першиной Г.Г. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет бежево-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере ... рублей ... копейки с определением начальной продажной цены заложенного имущества ... рублей.
Ответчица Першина Г.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение десятидневного срока.
Судья Нижнекамского городского
суда РТ Л.А.Садыкова