Дело № 2-4240\10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Эскиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьева Н.П. о признании незаконными действий нотариуса Нижнекамского нотариального округа РТ Шавалеевой Л.Ф. по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Дементьев Н.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Шавалеевой Л.Ф. по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество: жилой дом ..., расположенный по адресу: РТ, ... район, деревня ..., улица ..., с земельным участком.
В обоснование заявления Дементьев Н.П. указал, что согласно завещания от ... года Диакнова У.И. завещала все свое имущество истцу. Завещание не отменено и не изменено. ... года в связи со смертью открылось наследственное имущество в виде жилого дома ..., расположенного по адресу: РТ, ... район, деревня ..., улица ..., с земельным участком. Решением Нижнекамского городского суда от ... года установлен факт принятия указанного наследства истцом. При обращении к нотариусу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было рекомендовано обратиться в суд для признания завещания действительным.
В судебное заседание Дементьев Н.П. не явился, его интересы по доверенности представлял Экгардт В.Ю., который на заявлении настаивал, пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт принятия Дементьевым Н.П. наследства после смерти Диакновой У.И. Нотариус незаконно отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариус Шавалеева Л.Ф. в суд не явилась, ее интересы по доверенности представляла Малкова Т.В., которая с иском не согласилась, пояснила, что по общепринятой практике если в завещании указана степень родства, то должны быть предоставлены документы, подтверждающие родство. В документах имеются расхождения. Заявителю необходимо в судебном порядке подтвердить факт родственных отношений с Диакновой У.И.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству РФ или международным договорам.
В соответствии со ст. 33 Основ законодательства РФ о нотариате отказ в совершении нотариального действия или неправомерное совершение нотариального действия обжалуется в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание… Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом… Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
В суде установлено, что Дементьев Н.П. является внуком Дикновой У.И.
... года Диакнова У.И. умерла.
После смерти Диакновой У.И. осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... район, деревня ..., улица ..., дом ..., с земельным участком.
... года Диакнова У.И. составила завещание, в соответствии с которым завещала свое имущество, в том числе принадлежащий ей вышеназванный жилой дом с надворными постройками и земельным участком внуку Дементьеву Н.П.
Завещание, составленное Диакновой У.И. ... года, никем не оспорено.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В июле 2009 года Дементьев Н.П. обратился в Нижнекамский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Решением Нижнекамского городского суда от ... года, вступившим в законную силу, заявление Деметьева Н.П. удовлетворено, установлен факт принятия наследственного имущества умершей Диакновой У.И. в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... район, деревня ..., улица ..., дом ..., с земельным участком Дементьевым Н.П.
Также в августе 2010 года Дементьев Н.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании завещания от ... года действительным.
Определением Нижнекамского городского суда от ... года заявление Дементьева Н.П. оставлено без рассмотрения на том основании, что обращение Дементьева Н.П. преждевременно, нет предмета спора, решения об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нет.
На момент рассмотрения настоящего дела нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ Шавалеевой Л.Ф. было отказано в открытии наследственного дела после смерти Диакновой У.И. и в выдаче Дементьеву Н.П. свидетельства о праве на наследство.
Как следует из отзыва нотариуса Шавалеевой Л.Ф., в открытии наследственного дела было отказано по следующим причинам: пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства; завещание удостоверено заместителем председателя Нижне-Сунского СМС Мамадышского района РТ, что не соответствует закону, в представленном завещании имеется расхождение в написании фамилии наследника с паспортными данными, указанная в завещании степень родства наследодателя и наследника не подтверждена документально, в представленной нотариусу выписке из домовой книги имеется описка при указании родственных отношений.
В судебном заседании представитель нотариуса Шавалеевой Л.Ф. поясняла, что Дементьеву Н.П. необходимо подтвердить факт родственных отношений. Если истцом будут представлены документы, подтверждающие родственные отношения, будет выдано свидетельство о праве на наследство.
Суд считает, что правовых оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство Дементьеву Н.П. не имеется.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из решения Нижнекамского городского суда от ... года следует, что Диакнова У.И. при жизни завещала свое имущество своему внуку Дементьеву Н.П.
То есть судом установлено, что Дементьев Н.П. является внуком Диакновой У.И.
Имеется свидетельство о рождении Дементьева Н.П. и свидетельство о рождении его матери.
Суд считает, что с учетом вступившего в законную силу решения суда, других имеющихся в материалах дела документов, у нотариуса нет оснований отказывать Дементьеву Н.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство. Нет необходимости Дементьеву Н.П. еще раз обращаться в суд и подтверждать родственные отношения в судебном порядке. Завещание от ... года никем не оспорено. Учитывая данное завещание, было вынесено решение об установлении факта принятия наследства.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Дементьева Н.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Дементьева Н.П. о признании незаконными действий нотариуса Нижнекамского нотариального округа РТ Шавалеевой Л.Ф. по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию – удовлетворить.
Признать незаконными действия нотариуса Нижнекамского нотариального округа РТ Шавалеевой Л.Ф. по отказу в выдаче Дементьеву Н.П. свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского городского
суда РТ Л.А.Садыкова