Дело № 2-4061/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
в составе
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.
при секретаре Мардановой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Паршиной Ю.Ю, к отделу УФМС России по РТ в городе Нижнекамске о признании неправомерным факта снятия с регистрационного учета и встречному иску Капраловой Г.П. к Паршиной Ю.Ю, о признании утратившей право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета
у с т а н о в и л :
Истица Паршина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам - отделу УФМС города Нижнекамска и Капраловой Г.П. о признании незаконным снятие ее с регистрационного учета. В обоснование исковых требований суду пояснила, что ... 2006 года она была зарегистрирована в квартире ... в доме ... по проспекту ... в городе Нижнекамске РТ, где проживала вместе с отцом Капраловым Ю.В., матерью Капраловой Г.П. и сыном Капраловым Ю.В.
В 2007 году в связи с невозможностью совместного проживания с Капраловой Г.П. была вынуждена уйти из квартиры. В 2008 году обнаружила, что она снята с регистрационного учета с указанного адреса. Считает, что снятие с регистрационного учета произведено с нарушением закона, поскольку она с соответствующим заявлением в регистрационный орган не обращалась. Просит суд признать снятие ее с регистрационного учета незаконным, и обязать УФМС зарегистрировать ее в квартире ... в доме ... по проспекту ... в городе Нижнекамске.
Представитель ответчика – отдел УФМС России по Республике Татарстан в городе Нижнекамске в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчица Капралова Г.П. иск не признала, представила встречный иск о признании Паршиной Ю.Ю. утратившей право на спорное жилье.
В обоснование своих требований суду пояснила, что Паршина Ю.Ю. ведет аморальный образ жизни, ребенком не занимается, нигде не работает, квартплату не платит. В данной квартире не проживает и не проживала. Просит суд в удовлетворении иска отказать, встречный иск удовлетворить и признать ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Третье лицо Капралов Ю.В. встречный иск поддерживает по тем же основаниям.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира ..., расположенная в доме ... по проспекту ... города Нижнекамска Республики Татарстан, по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан № ... от ... 2005 года принадлежит на праве собственности Капралову Ю.В. и Капраловой Г.П. ... 2006 года на указанной жилой площади зарегистрирована Паршина Ю.Ю., ... года – снята с регистрационного учета без ее согласия. В квартире не проживает и не намерена проживать.
Согласно статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании ни заявления Паршиной о снятии с регистрационного учета ни решения суда не было. Представленное в регистрирующий орган заявление от имени Паршиной написала Капралова Г.П. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12.- сотрудник УФМС суду показала, что не может пояснить каким образом произошло снятие Паршиной Ю.Ю. с регистрационного учета, поскольку в оспариваемый период работала начальником отделения № 1 ОУФМС ФИО13, которая в настоящее время не работает.
Таким образом, установлено, что снятие с регистрационного учета Паршиной произведено с нарушением закона.
Между тем, иск в части обязания регистрирующего органа поставить Паршину на регистрационный учет подлежит отклонению
Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установлено, что Паршина с собственниками жилого помещения совместного хозяйства не ведет, жильем не пользуется, квартплату не платит. Следовательно, она утратила право на жилое помещение.
Довод Паршиной Ю.Ю. о том, что ее интересует лишь регистрация, а проживать в квартире она не намерена является основанием для удовлетворения встречного иска.
Более того, ее довод о том, что без регистрационного учета она не может обратиться в медицинское учреждение не является основанием для удовлетворения требований о постановки на регистрационный учет.
Согласно ч. 2 ст. 3 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Законами РФ, Конституциями и Законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.
Поскольку Паршина не проживает в квартире ... в доме ... по проспекту ... в городе Нижнекамска, то и соответственно она не может быть поставлена на регистрационный учет по указанному адресу.
Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что Паршина не доказала суду свои права на постановку на регистрационный учет в квартиру ... в доме ... по проспекту ... в городе Нижнекамске РТ.
Совокупность вышеизложенных норм права и выявленных в суде обстоятельств дела дают суду основание для частичного удовлетворения первоначального и удовлетворения встречного иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Действия отдела УФМС России по РТ в городе Нижнекамске по снятию с регистрационного учета Паршиной Ю.Ю, ... 2008 года признать неправомерными.
Иск Паршиной Ю.Ю, об обязании отдела УФМС России по РТ в городе Нижнекамске поставить ее на регистрационный учет оставить без удовлетворения.
Паршину Ю.Ю, признать утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу : город Нижнекамск, проспект ... дом ... квартира ....
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья Л.Р.Гайсарова