дело № 2-4060/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Сиухиной Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «АвтоКредитБанк» к Набиуллину Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска указали, что 24 сентября 2008 года ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % со сроком возврата до 20.09.2010г. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком был заложен приобретаемый автомобиль .... На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. В настоящее время кредитная задолженность составляет ... руб., которую просят взыскать с ответчика путем обращения взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ... руб.
В ходе судебного заседания представитель истца иск уточнил просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ... руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ... руб.
Ответчик Набиуллин Ф.М., извещенный о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что ответчик 24 сентября 2008 года в ООО «АвтоКредитБанк» получил кредит в размере ... руб. под ... % со сроком возврата до 20.09.2010г. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком был заложен приобретаемый автомобиль .... Однако предписанные графиком платежей суммы не вносит, в настоящее время задолженность составляет ... руб.
Согласно подпункта 3.1.3 пункта 3.1 кредитного договора кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также начисленную неустойку в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и платы начисленных процентов за пользование кредитом.
Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ... руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ... руб.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по делу составили ... руб. государственной пошлины, уплаченной истцами при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198,235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Набиуллина Ф.М. в пользу ООО «АвтоКредитБанк» кредитную задолженность в размере ... коп. и ... в счет возврата госпошлины, а всего ...
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчик, кроме того, вправе подать заявление в Нижнекамский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова