дело № 2-3683/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Сиухиной Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кашаповой С.М. к Кашаповой Г.Н., действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО9, о признании утратившими право на жилье и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчице с указанными требованиями. В обоснование иска суду пояснила, что ответчица является бывшей женой сына Руслана. Брак между ними расторгнут в ... года. С ... года ответчица проживает в г.Бугульме. Несовершеннолетняя дочь ответчицы ФИО9 проживает с матерью. В период брака с сыном Русланом ответчица была зарегистрирована в квартире ..., расположенной в доме ... по улице ... г.Нижнекамска. Указанное жилье на основании договора купли-продажи от ... является ее собственностью. Просит суд признать ответчицу утратившей право на жилье и снять ответчицу вместе с несовершеннолетней дочерью с регистрационного учета в принудительном порядке, так как добровольно она не снимается. Ответчица перестала быть членом семьи собственников.
Ответчица Кашапова Г.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена лично. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчицы в соответствии со статьей 233 пункта 1 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Допрошенная 31 августа 2010 года Бугульминским районным судом РТ Кашапова Г.Н. иск не признала, пояснив, что уехала в связи с невозможностью проживания с супругом, возвращаться в г.Нижнекамск на постоянное место жительство она не намерена.
Представитель заинтересованного лица – паспортно – визовой службы УВД города Нижнекамска РТ не явился в судебное заседание, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что на основании договора купли-продажи от ... года истица является собственником квартиры ..., расположенной в доме ... по улице ... г.Нижнекамска, в которой после регистрации брака в ... году зарегистрирована как член семьи, супруга Кашапова Р.Г. – Кашапова Г.Н. и совместная дочь ФИО9, ... года рождения. В ... года Кашапова Г.Н. с несовершеннолетней дочерью ФИО9 выехала из спорного жилого помещения к родителям, забрав личные вещи.
Согласно статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Установлено, что ответчица перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает с ... года. Намерений проживать в жилье ответчица не изъявляла, с иском о вселении в суд не обращалась, ушла из квартиры добровольно.
Согласно ч. 2 ст. 3 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Законами РФ, Конституциями и Законами республик в составе Российской Федерации.
Истцы являются собственниками жилья, никакого соглашения о сохранении права на жилье в случае прекращения семейных отношений с ответчицей не заключалось.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска о признании ответчицы утратившей право на жилье и снятии ее с несовершеннолетним ребенком с регистрационного учета
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК Российской федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Кашапову Г.Н. признать утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу город Нижнекамск, проспект ... дом ... квартира ... и снять ее вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО9, ... года рождения с регистрационного учета с указанного адреса.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчик, кроме того, вправе подать заявление в Нижнекамский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова