о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 4432/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванихиной В.А. к Гейдаровой В.Д. о взыскании долга по двум распискам и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Иванихина В.А. обратилась в городской суд с иском к ответчику Гейдаровой В.Д. о взыскании долга по двум распискам и возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее.

дата скрыта ответчик взяла у нее в заем ... рублей под ...% в месяц с обязательством возврата денег с процентами дата скрыта.

Однако, долг ответчик ей до настоящего времени не возвратила. Поэтому истица просит взыскать с ответчика основной долг ... рублей, проценты по договору за период с дата скрыта по дата скрыта – ... рублей, всего ... рублей и в возврат государственной пошлины – ... рублей.

Затем, дата скрыта истица представила дополнение к иску, в котором просит взыскать денежные средства по другой расписке, а именно от дата скрыта, указывая следующее.

По этой расписке ответчик взяла у истицы в заем ... рублей под ... % ежемесячно, из которых дата скрыта возвратила ... рублей (... рублей- основной долг и ... рублей –проценты по договору). Истица просит взыскать основной долг ... рублей, проценты с дата скрыта по дата скрыта – ... рублей, всего ... рублей и возвратить уплаченную ею государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик Гейдарова В.Д. иск на сумму ... рублей признала, о чем представила соответствующее письменное заявление. В судебном заседании она пояснила следующее.

По расписке от дата скрыта деньги в долг ею были взяты на один месяц под ...%. Через месяц она возвратила истице ... рублей, остался основной долг в размере ... рублей и проценты по договору.

Деньги по расписке от дата скрыта взяла она, но для передачи третьему лицу. Эти деньги были взяты под ... % ежемесячно.

Она подтверждает, что истица примерно через 3-4 месяца стала требовать возврата заемных денежных средств.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода м качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из статьи 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено следующее.

По расписке от дата скрыта ответчик взяла в заем у истицы ... рублей под ... % ежемесячно. В расписке срок возврата денежных средств не указан.

В расписке от дата скрыта указано, что ответчик взяла в заем у истицы ... рублей на месяц под ... %.

В расписке от дата скрыта истицей произведена следующая запись: «19/02 отдала – ...».

Истица указывает, что дата скрыта ответчик возвратила ей долг по расписке от дата скрыта, а не по расписке от дата скрыта. Запись ею сделана в расписке от дата скрыта ввиду того, что под рукой у нее не было расписки от дата скрыта.

Ответчик же указывает, что в дата скрыта года ею возвращен долг по расписке от дата скрыта.

Исходя из объяснений сторон и записи сделанной истицей в расписке от дата скрыта, суд приходит к выводу, что ... рублей ответчиком уплачено по расписке от дата скрыта.

Несмотря на эти объяснения сторон, истица просит взыскать по двум распискам задолженность ... рублей, из них основной долг ... рублей, а остальное –проценты по договору. Ответчик иск на сумму ... рублей признает, о чем представила письменное заявление.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Расчет иска по расписке от дата скрыта:

... рублей – основной долг; проценты по договору за период с дата скрыта по дата скрыта – ... рублей (... рублей х ... % х ... месяца), всего - ... рублей.

Расчет по расписке от дата скрыта:

... рублей основной долг (из ... рублей дата скрыта возвращено ... рублей, из которых ... рублей – основной долг, а ... рублей – проценты за один месяц); проценты по договору за период с дата скрыта по дата скрыта – ... рублей (... рублей ... % х ... месяца), всего – ... рублей.

Истицей Иванихиной В.А. по иску следовало уплатить государственную пошлину в размере ... рублей, ею же уплачено ... рублей. Следовательно, госпошлина в размере ... рублей подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гейдаровой В.Д. в пользу Иванихиной В.А.:

1) задолженность по расписке от дата скрыта: основной долг ... рублей, проценты по договору с дата скрыта по дата скрыта – ... рублей;

2) задолженность по расписке от дата скрыта: основной долг ... рублей и проценты с дата скрыта по дата скрыта – ... рублей;

3) в возврат государственной пошлины – ... рублей,

всего – ... (...) рублей.

Излишне уплаченная Иванихиной В.А. государственная пошлина в размере ... (...) рублей подлежит возврату в предусмотренном Налоговым Кодексом РФ порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья: А.М.Галиева