Дело № 2-4832/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к Ксенофонтовой Г.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая группа «АСКО» обратился в городской суд с иском к ответчику Ксенофонтовой Г.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на следующее.
дата скрыта между ответчиком и ООО НФ «Камкомбанк» заключен кредитный договор номер скрыт, по которому банк предоставил Ксенофонтовой Г.С. в кредит на потребительские нужды ... рублей сроком до дата скрыта под ... % годовых.
дата скрыта банком в ООО «Страховая группа «АСКО» застрахован риск неуплаты банковского кредита.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а именно, неуплатой очередных платежей, ООО «Камкомбанк» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлениями о выплате страховых возмещений.
В соответствии с пунктом 1.1 договора страхования страховая компания произвела выплаты в счет погашения кредитной задолженности по двадцати страховым актам, всего на сумму ... рублей ... копеек.
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.387 и 965 Гражданского Кодекса РФ просит взыскать с ответчика Ксенофонтовой Г.С. сумму ущерба в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Ксенофонтова Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена письмом суда, письменные возражения на иск не представила, об уважительности неявки суд не известила. Не явилась она и на беседу от дата скрыта.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 387 Гражданского Кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Из пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ следует, что
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Установлено следующее.
В соответствии с кредитным договором номер скрыт от дата скрыта ООО «Камкомбанк» предоставил Ксенофонтовой Г.С. денежные средства на потребительские нужды в сумме ... рублей под ...% годовых сроком до дата скрыта (л.д. ...).
Из полиса номер скрыт страхования риска неуплаты банковского кредита от дата скрыта видно, что ООО НФ «Камкомбанк» застраховало в ООО «Страховая группа «АСКО» риск неуплаты Ксенофоновой Г.С. кредита. В полисе указано, что объектом страхования являются имущественные интересы страхователя - ООО «Камкомбанк», связанные с риском получения финансового убытка за неисполнение денежного обязательства (л.д....).
В связи с тем, что заемщик Ксенофонтова Г.С. нарушала график погашения кредита ООО «Камкомбанк» обращалось в страховую компанию – ООО «СГ «АСКО» с заявлениями о производстве страховых выплат.
ООО «Страховая группа «АСКО» произведено 20 выплат страхового возмещения, всего на общую сумму ... рублей ... копеек в ООО «Камкомбанк» в связи с неисполнением Ксенофонтовой Г.С. обязательств по названному выше кредитному договору (в доказательство этого истцом приложены: копии заявлений на выплату страхового возмещения, копии страховых актов, копии платежных поручений о перечислении в ООО «Камкомбанк» страховых выплат).
В соответствии с положениями статьи 387 и статьи 965 Гражданского Кодекса РФ истец вправе требовать от ответчика Ксенофонтовой Г.С. возмещения ущерба в связи с погашением названной страховой компанией задолженности Ксенофонтовой Г.С. перед банком по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ксенофонтовой Г.С. в пользу ООО «Страховая группа «АСКО»: ... рублей ... копеек - убытки, возмещенные в результате страхования, ... рублей ... копеек – в возврат государственной пошлины, всего – ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: А.М.Галиева