Дело ... года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец «...» обратился с исковыми требованиями к ответчику к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 130147 рублей 51 копейка и судебных расходов в сумме 3802 рубля 95 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ФИО1 и ОАО «...» был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО «...» предоставил ФИО1 кредит на покупку автомобиля в сумме 146 500 рублей на срок с ... по ... с начислением 18%. ФИО1 принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, указанный в п. 1.2. договора в соответствии с согласованным сторонами графиком. После заключения кредитного договора ОАО «...» по полису ... застраховал в «...» риск неуплаты ФИО1 банковского кредита. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 обязательств по договору, Банк обратился в ООО «...» с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи неуплатой очередных платежей. По страховым актам №№ ... ОАО «...» были произведены страховые выплаты по заявленному страховому на общую сумму 130 147 рублей 51 коп.
В судебное заседание представитель ООО «...» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении исковых требований по имеющимся материалам дела.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно адресной справки ФИО1 снят с регистрационного учета ... по адресу: ... (л.д.37).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в силу ст.33 ГПК РФ.
Согласно статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Слова "в суде по месту жительства" означают "в суде района, где прописан ответчик".
В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «...» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение суда по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1, проживающего по адресу: РТ, ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Нижнекамского суда РТ Фатхрахманова З.Р.