Дело № 2-4574\10
25 октября 2010 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Эскиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаевой Л.С. к Хайруллиной З.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков вследствие инфляции,
У С Т А Н О В И Л :
Буслаева Л.С. обратилась с иском в суд к Хайруллиной З.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков вследствие инфляции, в обоснование своих требований указала, что ... года передала Хайруллиной З.М. ... руб. сроком до ... года. Ответчица написала расписку, в которой содержится условие о выплате 5% от суммы долга. По истечении срока исполнения обязательства долг ответчицей не был возвращен. Срок возврата долга был продлен до ... года под условием выплаты 5% в месяц. До настоящего времени ответчица долг не возвратила.
Буслаева Л.С. просила взыскать с Хайруллиной З.М. задолженность по договору займа ... руб., проценты за пользование заемными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ - ... руб. ... коп., убытки вследствие инфляции – ... руб. ... коп., судебные расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп. и за услуги представителя ... руб.
В судебном заседании Буслаева Л.С. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ... года ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере ... руб. с уплатой 5% ежемесячно. Сумму долга и проценты не возвратила.
Ответчица Хайруллина З.М. иск признала частично, пояснила, что взяла в долг у Буслаевой Л.С. ... руб., проценты выплачивала ежемесячно до сентября 2010 года, вначале по ... руб., потом ... руб. Согласна выплатить истице только сумму основного долга ... руб.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года Хайруллина З.М. написала расписку, согласно которой взяла у истицы Буслаевой Л.С. деньги в сумме ... руб. сроком на 1 месяц до ... года под 5%.
В расписке дочь Хайруллиной З.М. написала, что ее мать свой долг ... года не отдала, продолжают платить проценты от ... руб. под 5% до ... года.
В расписке имя истицы Буслаевой указано Е., по паспорту имя Л..
Ответчица Хайруллина З.М. в суде не отрицала, что деньги по расписке в долг брала именно у истицы Буслаевой Л.С.
В расписке указано, что Хайруллина З.М. берет деньги в долг под 5%.
Буслаева Л.С. в суде утверждала, что с ответчицей была договоренность о выплате 5% в месяц от суммы займа.
Хайруллина З.М. не отрицала, что взяла на себя обязательства выплачивать ежемесячно 5% и что с истицей договорились о возврате долга ... года.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Требования Буслаевой Л.С. о взыскании с Хайруллиной З.М. суммы основного долга ... руб. подлежат удовлетворению, так как Хайруллина З.М. данную сумму истице не вернула.
Суд не принимает во внимание доводы Хайруллиной З.М. о том, что она брала в долг у Буслаевой Л.С. ... руб.
В расписке, которая собственноручно написана Хайруллиной З.М., указана сумма долга именно ... руб.
Оснований считать, что Хайруллина З.М. взяла у истицы в долг меньшую сумму, чем та, которая указана в расписке, у суда не имеется.
Буслаева Л.С. просила взыскать в ее пользу проценты за пользование заемными средствами по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в размере ... руб. за период с ... года по ... года из расчета 5% в месяц (... руб. за один месяц х 22 месяца просрочки).
Хайруллина З.М. в суде утверждала, что она выплачивала истице проценты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Хайруллиной З.М. в соответствии с вышеназванными нормами не представлены доказательства отсутствия обязательств по уплате процентов, которые она приняла на себя по расписке от ... года.
Также Буслаева Л.С. просила взыскать в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ... руб. ... коп. за период с ... года по ... года в размере ... руб. (... руб. сумма долга х 7,75 х 570 дней просрочки : 360 х 100).
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Со стороны Хайруллиной З.М. имеет место просрочка исполнения денежного обязательства перед Буслаевой Л.С.
Суд соглашается с представленными истицей расчетами (с учетом количества дней просрочки за период с ... года по ... года).
Буслаева Л.С. и ее представитель просили взыскать с ответчицы убытки вследствие инфляции в размере ... руб. ... коп. исходя из индекса роста потребительских цен, ссылаясь на то, что в настоящее время покупательская способность переданных Хайруллиной З.М. денежных средств снизилась.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Суд считает, что при рассмотрении настоящего дела правовых оснований для индексации переданной Буслаевой Л.С. ответчице Хайруллиной З.М. денежной суммы не имеется.
Буслаева Л.С. не лишена возможности обращения в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Буслаева Л.С. просила взыскать в ее пользу расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате госпошлины.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчицы Хайруллиной З.М. в пользу Буслаевой Л.С. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб. ... коп.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении разумного предела расходов по оплате услуг представителя суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по гражданскому делу, затраченное время на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения гражданского дела.
Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу Буслаевой Л.С. расходы по оплате услуг представителя ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Буслаевой Л.С. к Хайруллиной З.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков вследствие инфляции - удовлетворить частично.
Взыскать с Хайруллиной З.М. в пользу Буслаевой Л.С. сумму долга по договору займа ... рублей, проценты по договору займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копейки, расходы за услуги представителя ... рублей.
В остальной части в удовлетворении требований Буслаевой Л.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского городского
суда РТ Л.А.Садыкова