о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-4481\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Галиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова Х.А. к Кабирову И.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Кабиров Х.А. обратился с иском в суд к Кабирову И.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование своих требований указал, что ... года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере ... руб. с обязательством возвратить данную сумму не позднее декабря 2009 года. ... года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере ... руб. с обязательством возвратить данную сумму не позднее ... года. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга не возвратил.

Кабиров Х.А. просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ... года ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... года в размере ... руб. ... коп., сумму долга по договору займа от ... года в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... года в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании Кабиров Х.А. на иске настаивал по тем же основаниям, пояснил, что Кабиров И.М. его племянник, взял в долг по двум распискам ... руб., до настоящего времени долг ему не вернул.

Ответчик Кабиров И.М. исковые требования Кабирова Х.А. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснил, что долг по распискам в размере ... руб. не вернул, так как не было возможности.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года между Кабировым Х.А. и Кабировым И.М. заключен договор займа денег, в соответствии с условиями которого Кабиров И.М. взял у Кабирова Х.А. денежную сумму в размере ... руб. Данную сумму ответчик Кабиров И.М. обязался вернуть не позднее декабря 2009 года.

... года между Кабировым Х.А. и Кабировым И.М. заключен договор займа денег, в соответствии с условиями которого Кабиров И.М. взял у Кабирова Х.А. денежную сумму в размере ... руб. Данную сумму ответчик Кабиров И.М. обязался вернуть не позднее ... года.

Данные обязательства подтверждаются расписками от ... года и ... года.

Обязательства по возврату истцу денежных средств по двум распискам в размере ... руб. ответчиком не выполнены.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Со стороны Кабирова И.М. имеет место просрочка исполнения денежного обязательства перед истцом.

По расчетам истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... года составили ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... года - ... руб. ... коп.

Кабиров И.М. в суде признал иск Кабирова Х.А. и в части предъявленной суммы основного долга, и в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Суд не принимает отказ и признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска Кабировым И.М. закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает и может быть принято судом.

По изложенным основаниям требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Кабирова И.М. в пользу Кабирова Х.А. подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кабирова Х.А. к Кабирову И.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Кабирова И.М. в пользу Кабирова Х.А. сумму долга по договору займа от ... года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... года в размере ... рублей ... копейка, сумму долга по договору займа от ... года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... года в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Л.А.Садыкова