Дело № 2-4640\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 ноября 2010 года
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Эскиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Мингулову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к Мингулову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска ООО «Страховая группа «АСКО» указало, что ... года между ответчиком и ООО НФ «Камкомбанк» был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме ... руб. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, установленный договором в соответствии с согласованным сторонами графиком, - вернуть кредит в срок не позднее ... года с уплатой процентов 21% годовых. Также ... года банком в ООО «Страховая группа «АСКО» был застрахован риск неуплаты банковского кредита, на основании чего был выдан полис страхования риска неуплаты банковского кредита № ... от ... года. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а именно, неуплатой очередных платежей, ООО «Камкомбанк» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о выплате страховых возмещений. В соответствии с п. 1.1 договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре событий (страховых случаев) возместить страхователю в пределах страховой суммы полностью или частично неуплаченные денежные суммы в счет погашения кредита (ссуды) по кредитному договору между страхователем и заемщиком, включая размер очередного платежа и процентов по нему по любой причине, в том числе убытки от неполучения ожидаемых доходов. Таким образом, по страховым актам ООО «Камкомбанк» были произведены страховые выплаты по заявленным страховым событиям на общую сумму ... руб. ... коп.
ООО «Страховая группа «АСКО» просило взыскать с Мингулова Р.Р. сумму ущерба в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Представитель ООО «Страховая группа «АСКО» в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия ООО «Страховая группа «АСКО».
Ответчик Мингулов Р.Р. в суде исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска Мингулову Р.Р. разъяснены.
Представитель ООО НФ «КамКомБанк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о том, что заявленный ООО «Страховая группа «АСКО» иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Из материалов дела следует, что ... года между ответчиком и ООО НФ «Камкомбанк» был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме ... руб.
В свою очередь ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, установленный договором в соответствии с согласованным сторонами графиком, - вернуть кредит в срок не позднее ... года с уплатой процентов 21% годовых.
Также ... года банком в ООО «Страховая группа «АСКО» был застрахован риск неуплаты банковского кредита, на основании чего был выдан полис страхования риска неуплаты банковского кредита № ... от ... года.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а именно, неуплатой очередных платежей, ООО «Камкомбанк» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о выплате страховых возмещений.
В соответствии с п. 1.1 договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре событий (страховых случаев) возместить страхователю в пределах страховой суммы полностью или частично неуплаченные денежные суммы в счет погашения кредита (ссуды) по кредитному договору между страхователем и заемщиком, включая размер очередного платежа и процентов по нему по любой причине, в том числе убытки от неполучения ожидаемых доходов.
По страховым актам ООО «Камкомбанк» были произведены страховые выплаты по заявленным страховым событиям на общую сумму ... руб. ... коп.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ).
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению о правомерности заявленных исковых требований ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании с Мингулова Р.Р. суммы ущерба 97112 руб. 15 коп.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Суд не принимает отказ и признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска Мингуловым Р.Р. закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает и может быть принято судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу ООО «Страховая группа «АСКО» с Мингулова Р.Р. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Страховая группа «АСКО» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» с Мингулова Р.Р. сумму ущерба в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дневного срока.
Судья Нижнекамского городского
суда РТ Л.А.Садыкова