По делу ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г. Нижнекамск РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Рафиковой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова И.И. к Портнову А.Н. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов И.И. обратился в суд с иском к ответчику Портнову А.Н. о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., снятии с регистрационного учета.
В обосновании требований указал, что является сособственником спорной квартиры на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... ... истец по просьбе ответчика зарегистрировал его в спорном жилом помещении по месту пребывания. С ... года Портнов А.Н. в спорной квартире не проживает. В расходах по оплате за наём и коммунальные платежи ответчик не участвует, попыток вселения не предпринимал, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В судебное заседание не явились ответчик, представитель Нижнекамского отдела УФМС РФ по РТ, о времени и месте судебного разбирательства представитель третьего лица извещен надлежащим образом. Представитель УФМС по РТ ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с отсутствием представителя у ответчика, чье фактическое место жительства не известно, на основании определения суда от ... ответчику назначен адвокат.
Суд, с согласия истца и представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Ефимов И.И. требования поддержал, пояснив, что познакомился с ответчиком на строительстве жилого дома. По просьбе последнего, узнав, что у него отсутствует гражданство Российской Федерации и регистрация на территории ..., желая оказать ему помощь в трудоустройстве, истец зарегистрировал его в спорной квартире по месту временного пребывания на срок до .... Однако, с лета ... года ответчик перестал выходить на работу, ушел из квартиры, забрав вещи, и более туда не возвращался. Истец неоднократно обращался в миграционную службу с просьбой установить место нахождения ответчика, каких-либо результатов его обращение не дало.
Представитель ответчика адвокат Глянц Е.М. просит в удовлетворении иска отказать, пояснив, что спорное жилое помещение является единственным жильем ответчика.
Выслушав представителей сторон исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п. 13 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что трехкомнатная квартира ... г. Нижнекамска, общей площадью ... кв.м., находится в общей собственности истца и членов его семьи, Ефимовой А.П. и Ефимова П.И., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ... от ..., зарегистрированного в БТИ ... (л.д. л.д....
Согласно выписке из домовой книги, ответчик Портнов А.Н. был поставлен на регистрационный учет в указанной квартире ... по месту пребывания в качестве квартиранта на срок до ... года (л.д....
Из пояснений истца следует, что ответчик выехал из указанной квартиры летом ... года.
Факт выезда ответчика на другое место жительства подтверждается также рапортом УУМ УВД ... Г.А.Р. от ..., согласно которому ответчик в квартире не проживает (л.д....).
Оценив в совокупности изложенные факты, суд приходит к выводу, что ответчик, выехав из спорного жилого помещения на другое место жительства, утратил права на спорное жилое помещение.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ефимова И.И. к Портнову А.Н. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Портнова А.Н. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Данное решение является основанием для снятия Портнова А.Н., ... года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова