Дело № 2- 4761/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбзавод «Мамадышский» к Суворову Ю.Ф. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «Рыбзавод «Мамадышский» обратился в городской суд с иском к ответчику Суворову Ю.Ф. о взыскании долга и неустойки, ссылаясь на следующее.
дата скрыта между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с которым Суворов Ю.Ф. обязался выполнить работу по лову рыбы в водных угодьях на выделенном промысловом участке и сдать на склад ООО «Рыбзавод «Мамадышский» улов по видам рыбы, указанным в квоте, весом в четыре тонны на сумму ... рублей.
Обязательства ответчиком исполнены только частично: по приемочной квитанции номер скрыт от дата скрыта им сдана рыба –жерех весом 2 кг. по цене ... рублей за 1 кг. на сумму ... рублей и лещ весом 13 кг. по цене ... рублей за 1 кг. на сумму ... рублей, всего на ... рублей.
Пунктом 7.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае невыполнения обязанности по сдаче рыбы на склад заказчика подрядчик выплачивает заказчику стоимость несданной рыбы.
Пунктом 2.2.5 договора определено, что при наличии обстоятельств, влияющих на процесс лова, в том числе на саму возможность лова, на количество пойманной рыбы, Суворов Ю.Ф. должен был письменно предупредить истца - заказчика в течение одних суток. Таких предупреждений ответчик не заявлял.
Поэтому, истец просит взыскать с ответчика ... рублей – стоимость несданной им по договору рыбы и ... рублей – неустойку.
Представитель истца Лазутин В.Н., наделенный доверенностью от дата скрыта правом полного или частичного отказа от иска, изменения основания и предмета иска, иск поддержал следующим образом: просит взыскать с ответчика стоимость несданной рыбы в размере ... рублей. В остальной части иск не поддержал, о чем представил соответствующее письменное заявление.
Ответчик Суворов Ю.Ф. в судебное заседание не явился, извещен телеграммой с уведомлением, которую получила его мама, письменные возражения на иск не представил, об уважительности неявки суд не известил.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса РФ
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из статьи 309 Гражданского Кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено следующее.
Между истцом – ООО «Рыбзавод «Мамадышский» и ответчиком Суворовым Ю.Ф., действующим от имени бригады в количестве трех человек, дата скрыта заключен договор подряда номер скрыт, по которому он обязался выполнить работу по лову рыбы в водных угодьях на выделенном промысловом участке и сдать на склад заказчика улов по видам рыбы, указанным в квоте (пункт 1.1 договора, л.д.7).
Из протокола номер скрыт общего собрания рыбаков ООО «Рыбзавод «Мамадышский» от дата скрыта следует, что распределены квоты на вылов рыбы, что отражено в договорах подряда. Квота для Суворова Ю.Ф. установлена в размере 4 тонны на сумму ... рублей. В этом протоколе указано, что выступающие в прениях, в том числе, и Суворов Ю.Ф., с озвученными квотами на вылов рыбы в сезон 2010 года согласились.
Поэтому, в договоре от дата скрыта, заключенном с Суворовым Ю.Ф., указана квота на вылов рыбы– четыре тонны на сумму ... рублей.
Пунктом 7.2 договора сторон предусмотрено, что в случае невыполнения обязанности по сдаче рыбы на склад заказчика подрядчик выплачивает заказчику стоимость не сданной рыбы.
Из пункта 7.3 договора сторон следует, что подрядчик выплачивает неустойку в размере 1% от стоимости не сданной рыбы в случае нарушения им пункта 1.1 договора.
Из приемной квитанции номер скрыт от дата скрыта следует, что Суворов Ю.Ф. в ООО «Рыбзавод «Мамадышский» сдал рыбу: жерех весом 2 кг. стоимостью ... руб. за один килограмм на сумму ... рублей и лещ -13 кг. стоимостью ... рублей за один килограмм на сумму ... рублей, всего на общую сумму ... рублей.
Суворову Ю.Ф. предъявлено требование об уплате в срок до дата скрыта в кассу ООО «Рыбзавод «Мамадышский» стоимость несданной рыбы в размере ... рублей. С этим требованием Суворов Ю.Ф.ознакомлен дата скрыта под роспись.
Из пояснений истца и свидетеля следует, что дата скрыта в связи с неисполнением ответчиком условий договора подряда у него изъяты промысловый журнал и удостоверение, без которых он в дальнейшем не мог бы осуществлять лов рыбы в промысловом участке.
Поэтому, истец просит взыскать с ответчика стоимость несданной рыбы за период с дата скрыта до дата скрыта в размере ... рублей.
Ответчик никакие возражения по иску не представил, хотя о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исходя из вышеизложенного, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Суворова Ю.Ф. в пользу ООО «Рыбзавод «Мамадышский» стоимость несданной по договору подряда номер скрыт от дата скрыта рыбы за период с дата скрыта до дата скрыта – ... рублей, в возврат государственной пошлины - ... рубль ... копейки, всего – ... рублей ... копейки.
Государственная пошлина в сумме ... рублей, уплаченная ООО «Рыбзавод «Мамадышский» по квитанции от дата скрыта, подлежит возврату ввиду частичного отказа истца от иска в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: А.М.Галиева