о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4774/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинансбанк» к Буланову П.Д, о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска суду указал, что ... 2007 года ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... рублей на срок до 29.05.2012г. под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. В настоящее время кредитная задолженность составляет ... руб., из которых: ... руб. – долг по уплате комиссии, ... руб.- текущий долг по кредиту, ... руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), ... руб. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ... руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, которую просят суд взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором в связи с частичным погашением ответчиком долга заявил ходатайство об уменьшении цены иска до ... руб..

Ответчик Буланов П.Д. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ответчик ... 2007 года по кредитному договору № ... получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... рублей на срок до 29.05.2012г. под ... годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 29.05.2007г. между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества. Однако предписанные графиком платежей суммы ответчик вносит несвоевременно и недостаточными суммами. В настоящее время задолженность составляет ... руб.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... руб. кредитной задолженности.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.

Судебные расходы по делу составили ... руб., исчисленные пропорционально удовлетворенных требований, которые подлежат взысканию с ответчика.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Буланова П.Д, в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины, а всего ... руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р.Гайсарова