дело № 2-4720/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Сиухиной Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ямалутдиновой В.У. к Калининой О.М. о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истица суду пояснила, что в соответствии с договором займа от ... 2009 года ответчица взяла у нее в долг ... рублей под ... % ежемесячно со сроком возврата - ... 2010 года. Однако до настоящего времени ответчица выплатила ей ... руб., а оставшаяся сумма долга с процентами не возвращена. На ... 2010 года сумма долга с процентами составляет ... руб. Просит суд взыскать с ответчицы ... рублей долга с процентами, ... рублей в счет компенсации морального вреда и ... руб. в счет возврата госпошлины.
Определением суда от 10 ноября 2010 года иск в части компенсации морального вреда производством прекращен в связи с отказом от этой части иска.
Ответчица Калинина О.М. иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что согласно договора займа от ... 2009 года ответчица взяла у истицы в долг ... рублей под ... % ежемесячно со сроком возврата - ... 2010 года. К настоящему времени ответчица выплатила истице ... руб. На ... 2010 года сумма долга с процентами составляет ... руб.
Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ... рублей долга с процентами.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по делу составили ... рублей уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Калининой О.М. в пользу Ямалутдиновой В.У. долга с процентами в размере ... рублей и ... рублей в счет возврата госпошлины, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова