Дело № 2-4490/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Сиухиной Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Яфаровой Г.Х. к Яфарову Р.К. о признании утратившим право на жилье, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившим ответчиком права на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижнекамск, улица ..., дом ..., квартира ... и снятии с регистрационного учета с указанного адреса. В обоснование иска суду пояснила, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке до 2006 года. В период брака ... 2001 года ей был выдан ордер № ... на право занятия квартиры ..., расположенной в доме ... по улице ... города Нижнекамска на состав семьи из 3 человек, в том числе на ответчика и дочь ФИО9. После расторжения брака ответчик добровольно ушел из квартиры, забрал свои вещи, и с этого времени вселяться попыток не предпринимал, будучи прописанным в квартире коммунальные платежи не оплачивает, проживает с ФИО11 в зарегистрированном браке.
Ответчик иск не признал. В обоснование своих возражений суду пояснил, что действительно в квартире не проживает и не намерен проживать, поскольку имеет другую семью, двоих детей. Однако ему негде зарегистрироваться, так как не имеет жилья, проживает с семьей на съемных квартирах, никто не хочет его регистрировать на своей жилой площади. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо на стороне ответчика ФИО11 иск не признала по тем же основаниям. Кроме того, суду пояснила, что она зарегистрирована на жилой площади, принадлежащей сестре, проживает с ответчиком и двумя малолетними детьми в квартире ... в доме ... по улице ... в городе Нижнекамске по договору аренды. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» иск истицы поддержала, поскольку ответчик в спорном жилье не проживает и не намерен проживать.
Представитель УФМС города Нижнекамска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в период брака ... 2001 года истице был выдан ордер № ... на право занятия квартиры ..., расположенной в доме ... по улице ... города Нижнекамска на состав семьи из 3 человек, в том числе на ответчика и дочь ФИО9. В настоящее время в квартире согласно выписки из домовой книги зарегистрированы истица, ответчик, их дочь ФИО9, ... года рождения и дочь истицы ФИО15, ... года рождения. Однако ответчик в квартире с 2006 года не проживает, имущества в квартире не имеется, последнюю квартплату внес в сумме 372 руб. за апрель и май 2010 года, общее хозяйство с истицей не ведет.
Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истица обратилась в суд иском к ответчику в период действия Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Согласно статья 69Жилищного кодекса Российской Федерации
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Поскольку ответчик перестал быть членом семьи нанимателя, в квартире не проживает, общее хозяйство с истицей не ведет, за ним не сохраняются права на жилое помещение, следовательно иск о признании его утратившим право на жилье должен быть удовлетворен.
Кроме того, не представлено доказательств того, что ответчик пытался вселиться по месту регистрации в установленном законом порядке.
Кроме того, довод ответчика, что он вносил квартплату не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчик подтвердил в судебном заседании договоренность с истицей о том, что он платит часть квартплаты, а истица оставляет его на регистрационном учете. Между тем, данную договоренность ответчик нарушил с мая 2010 года.
Довод ответчика о том, что ему нужна регистрация, так как ему негде зарегистрироваться также не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Согласно ч. 2 ст. 3 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Законами РФ, Конституциями и Законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.
Кроме того, довод ответчика о том, что он имел финансовые затруднения для внесения квартплаты правового значения не имеет и не соответствует действительности. В соответствии со справкой № 26 от 29 января 2010 года ответчик имеет среднюю заработную плату в размере ... руб., а квартплату платил до мая 2010 года примерно по 180-200 руб. в месяц.
Другие доводы ответчика, касающиеся алиментных платежей, правового значения не имеют.
Поскольку ответчик не проживает по месту регистрации, признан утратившим право на жилое помещение, то и соответственно ответчик должен быть снят с регистрационного учета с указанного адреса.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд считает, что ответчик злоупотребляет правом, не снимаясь с регистрационного учета и подвергая, тем самым истицу нести дополнительное бремя оплаты коммунальных услуг.
Совокупность вышеизложенных норм права и выявленных в суде обстоятельств дела дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Яфарова Р.К. признать утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижнекамск, улица ..., дом ..., квартира ...
Решение является основанием для снятия Яфарова Р.К. с регистрационного учета с указанного адреса.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова