Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Сиухиной Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов МЮ РФ по РТ
у с т а н о в и л :
Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ выразившееся в неисполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г.Казани от 11.06.2008г. о взыскании с ФИО5 долга в размере ... руб. и судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г.Уфы от 13.03.2009г. о взыскании с ФИО6 долга в размере ... руб. Поскольку судебные приказы до настоящего времени не исполнены, просит суд признать бездействие судебного пристава исполнителя незаконным.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя банка по имеющимся материалам дела.
Представитель службы судебных приставов-исполнителей Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов жалобу не признала, пояснив, что службой судебных приставов исполнителей произведены все действия, предусмотренные законом об исполнительном производстве. Установлено, что должник ФИО6 скрывается от призыва в армию, имущества не имеет, по месту жительства не проживает, нигде не работает. Установлено также, что должница ФИО5 нигде не работает, проживает в однокомнатной квартире вместе с матерью, ребенком, в квартире, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется. На ФИО5 наложен штраф, который она также не оплатила. Просит суд в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованные лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно статьи 254 ГПК Российской Федерации
Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно статьи 255 ГПК Российской Федерации
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно статьи 441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В суде установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г.Казани от 11.06.2008г. с ФИО5 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» взыскан долг в размере ... руб. и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г.Уфы от 13.03.2009г. с ФИО6 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» взыскан долг в размере ... руб. До настоящего времени судебные решения не исполняются.
В соответствии с исполнительным производством № ... в службу судебных приставов исполнителей Нижнекамского РОСП УФССП России по РТ исполнительный лист в отношении ФИО5 поступил с сентябре 2009 года, в тот же день 09 сентября 2009 года возбуждено исполнительное производство, сделаны запросы в различные органы: МРИ ФНС России № 11ё по РТ, отдел ГУ ФРС,МФ № 6 РГУП БТИ,ОТОР ГИБДД, ФГУ Земельной кадастровой палаты, банкам ( Сбербанк,Ак Барс Банк, АКИ БАНК, Татфондбанк, Камкомбанк, Аверс Банк. Имеются сведения, что за должницей автотранспорт не зарегистрирован, вклады не имеет. 02 декабря 2009 года совершен выход на место жительства- должницы дома не оказалось. 03 декабря 2009 года на должницу наложено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 02 июня 2010 года вынесено постановление о розыске имущества должника. В соответствии с актом совершения исполнительных действий от 28 сентября 2010 года установлено, что при выходе по адресу : ... имущества, принадлежащего ФИО5 не установлено. 29 сентября 2010 года составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. В этот же день вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа 30 сентября 2010 года за исх. номером 10507.
В соответствии с исполнительным производством № ... в службу судебных приставов исполнителей Нижнекамского РОСП УФССП России по РТ исполнительный лист в отношении ФИО6 поступил в ноябре 2009 года, в тот же день 12 ноября 2009 года возбуждено исполнительное производство, сделаны запросы в различные органы: МРИ ФНС России № 11 по РТ, отдел ГУ ФРС,МФ № 6 РГУП БТИ,ОТОР ГИБДД, ФГУ Земельной кадастровой палаты, банкам ( Сбербанк,Ак Барс Банк, АКИ БАНК, Татфондбанк, Камкомбанк, Аверс Банк. Имеются сведения, что за должником автотранспорт не зарегистрирован, вклады не имеет. 12 ноября 2009 года вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 23 декабря 2009 года совершен выход на место жительства- должника дома не оказалось. 21 января 2010 года вынесено постановление о приводе, которое исполнить не представилось возможным из – за отсутствия должника по месту регистрации.. В соответствии с актом совершения исполнительных действий от 17 марта 2010 года установлено, что при выходе по адресу : город ... должник не проживает, квартира продана. 25 июня 2010 года вынесено постановление о приводе должника по адресу: ..., привод совершить не представилось возможным из-за отсутствия должника по указанному адресу. В соответствии с актом совершения исполнительных действий от 10 сентября 2010 года установлено, что по вышеуказанному адресу должник не проживает, скрывается и уклоняется от призыва в армию, имущества, принадлежащего должнику в квартире не имеется. 21 октября 2010 года составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. В этот же день вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа, 25 октября 2010 года за исх. номером 12311 исполнительный лист возвращен взыскателю.
В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Довод заявителя о том, что в соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный исполнитель обязан совершить все предусмотренные законом меры для исполнения решения суда в течение двух месяцев основанием для удовлетворения жалобы не является, поскольку в суде установлено, что предусмотренные законом первоначальные меры судебным приставом исполнителем были предприняты в установленные законом сроки, впоследствии - повторялись. Кроме того, предусмотренный законом двухмесячный срок для исполнения решения суда не является пресекательным.
Суд не считает, что судебный пристав исполнитель бездействовал. В данном случае имеет место быть временная невозможность исполнить решения суда.
Между тем, данное обстоятельство не исключает возможность повторного обращения в органы, ведающие исполнением решений суда, с вопросом исполнения решения в установленные законом сроки.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для оставления жалобы без удовлетворения.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьей 441 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов МЮ РФ по РТ по исполнению решений суда по исполнительным производствам №№ ... и ... оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Судья
Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р.Гайсарова