Дело № 2-4491/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.
при секретаре Сиухиной Е.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бадрутдинова З.Х. к Маннанову А.Р. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно- транспортным происшествием
у с т а н о в и л :
Истец Бадрутдинов З.С. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, связанного с дорожно - транспортным происшествием. В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности суду пояснил, что принадлежащий истцу автомобиль марки ..., ... 2010 года стал участником дорожно транспортного происшествия, произошедшего по вине Маннанова А.Р., управлявшего автомобилем марки ..., принадлежавшего Мифтахову, застраховавшему свою гражданскую ответственность в страховой компании ООО «Империя страхования». Ответчик Маннанов добровольно уплатил истцу ... руб. в счет возмещения ущерба, составившего ... руб.50 коп. Как стало известно у страховой компании отобрана лицензия, поэтому просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере ... руб. 50 коп., ... руб. за услуги оценщика, ... руб. за оказание юридических услуг, ... руб.65 коп. – возврат госпошлины.
Ответчик Маннанов А.Р. в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется телеграфное уведомление о получении телеграммы.
Представитель ответчика - Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется телеграфное уведомление о вручении телеграммы уполномоченному на получение телеграмм ФИО9.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно пункта 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263
При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно статьи 964 Гражданского Кодекса Российской если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
В суде установлено, что указанных в статье 964 Гражданского Кодекса Российской Федерации обстоятельств на месте ДТП ... 2010 года не наступило. Следовательно, страховщик не имеет права на освобождение от выплаты страховой суммы.
В суде установлено, что ... 2010 года примерно в 20 часов 15 минут на улице ... в городе Нижнекамске РТ произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением Маннанова и ... под управлением Бадрутдинова.
В соответствии с постановлением об административном правонарушении № ... от ... 2010 года виновным в совершении ДТП признан Маннанов А.Р.
Гражданская ответственность как владельца транспортного средства Мифтахова И.Р. застрахована в ООО «Страховая компания «Империя страхования». В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора № 72 от 17 февраля 2010 года лицензия С № 118550 от 29 декабря 2008 года на осуществление страховой деятельности отозвана.
В соответствии с подпунктом 3, пункта 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40 – ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного федерального закона.
Установлено, что восстановительная стоимость ремонта с учетом износа составляет ... руб.50 коп. 18 июля 2010 года Маннанов в счет возмещения ущерба выплатил истцу ... руб. Невозмещенная сумма составляет ... руб.
Доводы истца относительно суммы иска подтверждаются представленными в суд материалами дела.
Надлежащим ответчиком в данном случае следует признать Российский союз автостраховщиков.
Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно пункта 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в восстановительные расходы включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Иск подлежит удовлетворению как компенсационная выплата.
Согласно статьи 18 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение трех лет.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Согласно статьи 19 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» регулирует отношения между страховщиком и РСА и не содержит запрета для обращения в суд о взыскании компенсационной выплаты к данному ответчику.
Смысл страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлен в защиту интересов потерпевшей стороны и игнорирование выплат потерпевшим противоречит основным началам и смыслу законодательства Российской Федерации в области возмещения ущерба.
Ущерб составляет ... руб. 50 коп.
Кроме того, согласно статьи 98 ГПК РСФСР стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец уплатил за услуги оценщика ... руб., 153 руб. 58 коп. – почтовые отправления, ... руб.65 коп.. госпошлины при подаче иска в суд. Следует взыскать с ответчика все перечисленные расходы и в счет возврата госпошлины в соответствии с удовлетворенной частью иска ... руб. 64 коп.
Согласно статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что интересы истца представлял Гиниатуллин А.Ф. Согласно расписки от ... 2010 года истец уплатил Гиниатуллину А.Ф. ... руб. Однако расписка не является платежным документом, подтверждающим расходы истца, поэтому иск в части судебных расходов на услуги представителя удовлетворению не подлежат..
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в размере, определенной в мотивировочной части решения.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Бадрутдинова З.Х. в качестве компенсационной выплаты в размере ... руб. 50 коп.., ... руб. – расходы за оценку суммы ущерба, 153 руб. 58 коп. – почтовые отправления , ... руб. 64 коп.. в счет возврата госпошлины, а всего ... руб. 72 коп.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчиками – в течение семи суток со дня получения копии решения – в Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья Л.Р.Гайсарова