Дело №2-3371/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Зотину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Зотину М.Ю., из которого следует, что 02 июля 2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Зотиным М.Ю. был заключен Кредитный договор № 08/60-1603/810-2008, на основании которого Истец предоставил Заемщику (ответчику по настоящему делу) кредит в размере 250 000 рублей сроком на 24 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
В соответствии с п.п. 4.5., 4.6., 4.7. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и процентов осуществляются в виде единого платежа ежемесячно 02 числа. Размер платежа составляет 12 605 рублей 00 коп.
Ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты по кредитному договору. До настоящего момента задолженность Ответчика перед Истцом не погашена (выписка по расчетному счету Заемщика).
На 5 июня 2010 года (включительно) у Ответчика образовалась задолженность в размере 318 044,26 рублей, из них:
205 474,84 рублей - сумма основного долга;
44 688,44 рублей - сумма начисленных процентов;
67 880,98 рублей - сумма неустойки.
В целях досудебного урегулирования вопроса Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита № 1122/1 от 15.06.2010 г., которое не было исполнено.
На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с Зотина М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице Казанского филиала ОАО «Русь-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 08/60-1603/810-2008 от 02.07.2008 г., составляющую 318 044,26 рублей и судебные расходы в сумме 6 380,45 рублей.
Ответчик Зотин М.Ю. в суд не явился, извещен лично.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 02 июля 2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Зотиным М.Ю. был заключен Кредитный договор № 08/60-1603/810-2008, на основании которого ОАО «Русь-Банк» предоставил Заемщику Зотину М.Ю. (ответчику по настоящему делу) кредит в размере 250 000 рублей сроком на 24 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых (л.д._____).
Кредит предоставлялся на потребительские цели. Во исполнение условий Кредитного договора Истец предоставил кредит Ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита па текущий счет ответчика открытый в Банке, данный факт подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика.
В соответствии с п.п. 4.5., 4.6., 4.7. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и процентов осуществляются в виде единого платежа ежемесячно 02 числа. Размер платежа составляет 12 605 рублей 00 коп.
Ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты по кредитному договору. С декабря 2008г. по июнь 2010г. платежей не было вообще. 02 июля 2010г. срок Договора истек. До настоящего момента задолженность Ответчика перед Истцом не погашена, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика.
Задолженность Зотина М.Ю. перед ОАО «Русь-Банк» составляет 318 044,26 рублей, из них:
205 474,84 рублей - сумма основного долга;
44 688,44 рублей - сумма начисленных процентов;
67 880,98 рублей - сумма неустойки.
В целях досудебного урегулирования вопроса Ответчику Истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита № 1122/1 от 15.06.2010 г., которое не было исполнено.
Исковые требования истца о досрочном возврате кредита и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст.309 и ст.819 ГК РФ. Расчет процентов произведен в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа произведено исходя из п.6.2 Кредитного договора. Данные условия договора сторонами были приняты и они не противоречат закону. Однако, с учетом того, что нарушение ответчиком условий кредитного договора было еще в декабре 2008г., а ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском только в июле 2010г. суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 40000 рублей. Поскольку действия истца (обращение в суд по истечении года после нарушения условий Кредитного договора) способствовали увеличению неустойки, в связи с чем, сумма неустойки сейчас явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Взыскание неустойки в меньшем размере, по мнению суда, не только не будет стимулировать ответчика на выполнение своих обязательств в полном объеме, а напротив будет порождать чувство безнаказанности при дальнейшем неисполнении своих обязательств.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО «Русь-Банк» подлежит частичному удовлетворению. С Зотина М.Ю. подлежит взысканию в пользу истца: сумма основного долга 205 474,84 рублей, сумма процентов - 44 688,44 рублей, сумма неустойки – 40000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска – 5821 рубль 58 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Зотину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Зотина М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» денежные средства:
- сумму основного долга по Кредитному договору №08/60-1603/810-2008 от 02.07.2008г. в размере 205474 рубля 84 копейки,
- неустойку в размере 40 000 рублей,
- проценты в размере 44688 рублей 44 копейки,
- в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной госпошлины 5821 рубль 58 копеек.
Всего подлежит взысканию 295984 рубля 86 копеек (двести девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 86 копеек).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.И. Муртазин.