РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбушина Е.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Нуруллину И.В. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Илюков О.П. в интересах Горбушина Е.С. обратился в городской суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и Нуруллину И.В. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее.
дата скрыта возле дома номер скрыт по адрес скрыт Нуруллин И.В., управляя машиной ... регистрационным номером номер скрыт, нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ – несоблюдение дистанции до впереди движущегося транспортного средства совершил столкновение с автомашиной ... регистрационным номером номер скрыт, принадлежащей истцу.
Постановлением-квитанцией от 25 ноября 2010 года Нуруллин И.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей.
В результате вышеуказанного ДТП машина истца получила механические повреждения: стоимость восстановительного ремонта машины составляет – ... рублей ... копеек, утрата товарного вида машины – ... рубля, расходы по оплате услуг эксперта – ... рублей.
Всего, истец просит взыскать с обоих ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба - ... рубль ... копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта – ... рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.
Гражданская ответственность Нуруллина И.В. при управлении вышеуказанной машиной была застрахована в страховой компании «Дженерал Резерв», у которой Приказом Федеральной службы страхового надзора, вступившим в законную силу 26 февраля 2009 года, отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Истец указывает, что обращался в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационных выплатах. РСА предложил ему представить полис страхования машины Нуруллина И.В.. Однако, представить это полис истец не может ввиду того, что он находится у Нуруллина И.В..
Илюков О.П. - представитель истца Горбушина Е.С. иск поддержал в полном объеме, пояснив, что расходы на оплату услуг представителя складываются из расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере ... рублей и расходов на оплату услуг адвоката – ... рублей.
Представитель ответчика - Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен, письменные возражения на иск не представил, об уважительности неявки суд не известил.
Нуруллин И.В. о дне судебного заседания извещен судебной повесткой, в расписке к которой он подписался. Письменные возражения на иск не представил, об уважительности неявки суд не известил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из пункта 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
По статьи 7 названного выше ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Установлено следующее.
дата скрыта возле дома номер скрыт по адрес скрыт Нуруллин И.В., управляя машиной ... регистрационным номером номер скрыт, нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ – несоблюдение дистанции до впереди движущегося транспортного средства совершил столкновение с автомашиной ... регистрационным номером номер скрыт, принадлежащей истцу.
Постановлением-квитанцией от 25 ноября 2010 года Нуруллин И.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Гражданская ответственность Нуруллина И.В. при управлении названной выше машиной ... регистрационным номером номер скрыт застрахована в страховой компании «Дженерал Резерв» (страховой полис номер скрыт. Период действия полиса с дата скрыта по дата скрыта).
Машина истца получила механические повреждения и согласно отчета ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта машины с учетом износа составляет ... рублей ... копеек, стоимость утраты товарного вида машины – ... рубля.
Согласно приказу Федеральной службы страхового надзора, вступившего в законную силу 26 февраля 2009 года, у страховой компании «Дженерал Резерв» отозвана лицензия на осуществление страхования.
При таких обстоятельствах Российский Союз Автостраховщиков должен возместить истцу ущерб в виде компенсационных выплат: стоимость восстановительного ремонта машины – ... рублей ... копеек, стоимость утраты товарного вида машины – ... рубля, расходы на оплату услуг эксперта – ... рублей.
Истец также понес расходы в размере ... рублей на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности на имя своего представителя Илюкова О.П., который подготовил ему настоящее исковое заявление, вел переписку с Российским Союзом Автостраховщиков, участвует в судебном заседании при разрешении спора, за что истец в Нижнекамский центральный филиал Коллегии адвокатов Республики Татарстан внес денежные средства в размере ... рублей (соответствующие платежные документы истцом представлены).
Суд находит, что расходы истца по удостоверению нотариальной доверенности подлежат возмещению в полном размере, а расходы на оплату услуг представителя с учетом положений статьи 100 ГПК РФ частично, а именно в размере - ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Горбушина Е.С.:
1) компенсационную выплату в связи с повреждением автомашины - ... рубль ... копеек (из которых - ... рублей ... копеек – стоимость восстановительного ремонта машины, ... рубля – стоимость утраты товарного вида машины);
2) расходы на оплату услуг эксперта – ... рублей;
3) расходы по нотариально удостоверенной доверенности на имя представителя – ... рублей;
4) расходы на оплату услуг представителя – ... рублей;
5) в возврат госпошлины – ... рублей,
всего – ... (...) рублей ... копеек.
Горбушину Е.С. в удовлетворении иска к Нуруллину И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: Галиева А.М.