Дело №2-3835/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Мурадымовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ к Бикмуллину И.М., Юнусову И.В., Котенкову В.В., Бикмуллину Р.И. о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Бикмуллину И.М., Юнусову И.В., Котенкову В.В., Бикмуллину Р.И., из которого следует, что истец предоставил 23.05.2008 года ответчику Бикмуллину И.М. (далее - Заемщик) на основании кредитного договора №1026781047 (далее - Договор) кредит на сумму - 250 000 рублей, сроком на 5 лет под 17 % годовых. Одним из условий кредитного договора является ежемесячное погашение кредита по частям, а также уплата процентов одновременно с погашением кредита в соответствие с графиком платежей, приведенным в приложении к кредитному договору (п. 2.4, 2.5. Кредитного договора).
На протяжении пользования кредитом Заемщик нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи (часть кредита + проценты).
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и согласно п. 4.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях нарушения условий Кредитного договора.
В качестве обеспечения возврата и своевременного погашения суммы кредита, процентов, неустойки Заемщиком предоставлялось поручительство: Юнусова И.В., Котенкова В.В., Бикмуллиной З.Г.. Поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед Банком в случае невыполнения «Заемщиком» обязательств по своевременному возврату кредита, уплаты процентов, неустойки, погашать по требованию Банка платежи по кредиту и начисленные проценты, а также неустойку в сроки и размерах, установленных обязательством Заемщика (п.2.1., 2.2. Договора поручительства).
Банку стало известно о смерти поручителя Бикмуллиной З.Г..
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку Поручитель Бикмуллина З.Г. имела обязательства перед Банком по кредитному договору, эти обязательства в порядке универсального правопреемства могли перейти к наследникам поручителя.
Наследниками принявшими наследство, являются: муж Бикмуллин И.М., Бикмуллин Р.И., сын (несовершеннолетний) Бикмуллин Р.И. ... г.р.
Задолженность по состоянию на 30 июля 2010 года составляет 151 465 руб. 50 коп., согласно прилагаемому расчету с задолженности.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Бикмуллина И.М., Юнусова И.В., Котенкова В.В., Бикмуллина Р.И. в пользу Нижнекамского отделения N 4682 Сбербанка РФ всю сумму задолженности по кредита договору, имеющуюся на 30 июля 2010 г., в размере 151 465 руб. 50 коп. и судебные расходы уплате госпошлины - 4 229 руб. 31 коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бикмуллин И.М. иск признал в полном объеме. Пояснил, что действительно нарушил условия договора, но намерен в декабре 2010г. – январе 2011г. полностью погасить задолженность, после того, как с ним рассчитаются его должники. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Бикмуллина Р.И. – Бикмуллин И.М., действующий на основании доверенности, иск признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. С представителем истца достигнуто соглашение о том, что стоимость имущества перешедшего к нему в порядке наследования после смерти Бикмуллиной З.Г. составляет сумму иска - 155694,81 руб. Поэтому ответчик Бикмуллин Р.И. несет ответственность по долгам наследодателя Бикмуллиной З.Г. в пределах суммы 155694,81 руб.
Ответчик Котенков В.В. иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик Юнусов И.В. в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 23 мая 2008г. между истцом и ответчиком Бикмуллиным И.М. был заключен кредитный договор №1026781047 на предоставление ответчику кредита в сумме 250000 руб. сроком на пять лет под 17% годовых.
В качестве обеспечения возврата и своевременного погашения суммы кредита, процентов, неустойки Заемщиком предоставлялось поручительство: Юнусова И.В., Котенкова В.В., Бикмуллиной З.Г.. Поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед Банком в случае невыполнения «Заемщиком» обязательств по своевременному возврату кредита, уплаты процентов, неустойки, погашать по требованию Банка платежи по кредиту и начисленные проценты, а также неустойку в сроки и размерах, установленных обязательством Заемщика.
На протяжении пользования кредитом ответчик Бикмуллин И.М. нарушает условия кредитного договора: несвоевременно и в неполном объеме вносит ежемесячные платежи (часть кредита + проценты).
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора №1026781047 от 23.05.2008г. Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях нарушения условий Кредитного договора.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.07.2010г. составляет – 151 465 руб. 50 копеек.
Ответчики не отрицают, что кредитный договор и договор поручительства подписывали, с условиями кредитного договора были ознакомлены. С суммой задолженности Бикмуллин И.М. согласен и факт нарушения условий кредитного договора со своей стороны ответчик он не отрицает.
24 ноября 2009г. Бикмуллина З.Г. умерла (л.д._____). Наследниками, принявшими наследство, являются: Бикмуллин И.М., его сыновья – Бикмуллин Р.И. ....р., Бикмуллин Р.И. ....р., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону.(л.д._____). Наследство состоит из ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру 96 дома 65 по ул.Сююмбике г.Нижнекамска РТ. Каждый из наследников принял наследство в размере 1/3 доли от вышеуказанного наследства.
Бикмуллин И.М. – заемщик, уже является ответчиком по настоящему делу. Истец указал в качестве ответчика лишь одного из наследников – Бикмуллина Р.И. – совершеннолетнего сына Бикмуллина И.М., с чем ответчики согласны. Поскольку другой сын Бикмуллин ФИО18 ....р. – несовершеннолетний. Истец и представитель Бикмуллина Р.И. пришли к согласию, что стоимость перешедшего к нему наследства составляет сумму иска с судебными расходами истца - 155694,81 руб. Именно в пределах этой суммы ответчик Бикмуллин Р.И. отвечает, как наследник, по долгам наследодателя Бикмуллиной З.Г. Представитель Бикмуллина Р.И. иск признал.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Ответчики отвечают солидарно перед истцом, ответчик Бикмуллин Р.И. при этом, отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 155694,81руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины – 4229,31руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бикмуллина Р.И. в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества в сумме 155694 рубля 81 копейка, Бикмуллина И.М., Юнусова И.В., Котенкова В.В., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ денежные средства:
задолженность по кредитному договору №1026781047 БКИ от 23.05.2008г. по состоянию на 30 июля 2010г. в размере 151465 рублей 50 копеек,
в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 4 229 рублей 31 копейка,
всего подлежит взысканию 155 694 рубля 81 копейка (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 81 копейка).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.И. Муртазин.