Решение о взыскании кредитной задолженности

Дело №2-4094/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010г. г.Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Салахову Ф.С. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Салахову Ф.С., из которого следует, что 30.05.2008г. ответчик Салахов Ф.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 197400 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ.

Согласно «Условиям» и Заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Истца по открытию банковского счета №40817810617822013218 от 30.05.2008г. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 197 400 руб. на неотложные нужды на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №45507810717820013218. 30 мая 2008г. указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет(в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по счету №40817810617822013218. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в сумме 6820,78руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий.

Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий Ответчик не исполняет свои обязательства.

В настоящее время задолженность составляет 181401,28руб., которая складывается из:

суммы основного долга в размере 149236руб.60коп.;

процентов за пользование кредитом в сумме 9881 руб.24коп.;

комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 9573руб.90коп.;

платы за пропуск платежей в сумме 11400руб.00коп.;

процентов на просроченный долг в сумме 1309руб.54коп.;

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Салахова Ф.С. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 181 401,28руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4830 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердил, что ответчик уплатил до суда 10000руб., но у представителя истца нет в доверенности полномочий на частичный отказ от иска. До этого ответчик не платил с марта 2010г. Отставание от графика составляло более 42000руб. Поэтому последняя оплата не погашает отставание от графика.

Ответчик Салахов Ф.С. с иском согласился в части суммы задолженности 171401,28руб. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснил, что действительно не погашал кредит с марта 2010г. От долга не отказывается и намерен погашать его. Сейчас он устроился на работу, имеет доходы.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30 мая 2008г. ответчик Салахов Ф.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 197400 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ.

Согласно «Условиям» и Заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Истца по открытию банковского счета №40817810617822013218 от 30.05.2008г. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 197 400 руб. на неотложные нужды на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №45507810717820013218. 30 мая 2008г. указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет(в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по счету №40817810617822013218.

В соответствии с графиком платежей погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в сумме 6820,78руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий.

Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий Ответчик не исполнял свои обязательства. С марта 2010г. (более 6 месяцев) платежей в счет погашения кредита не поступало. Сумма задолженности на момент предъявления иска составляла 181401,28руб. Перед судебным заседанием ответчик уплатил 10000руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 171401,28 руб. Иск в части взыскания данной суммы ответчик признает.

Признание ответчиком иска закону не противоречит и чьи-либо права и интересы не нарушает. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковое заявление в части взыскания суммы 171401,28руб. подлежит удовлетворению в силу признания иска ответчиком. Поскольку ответчик до судебного заседания уплатил в счет погашения кредитной задолженности 10000руб., то иск в части взыскания данной суммы (10000руб.) не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины – 4 830 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Салахову Ф.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Салахова Ф.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) кредитную задолженность в сумме 171401 рубль 28 копеек и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 4830 рублей.

Всего подлежит взысканию 176231 рубль 28 копеек (сто семьдесят шесть тысяч двести тридцать один рубль 28 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.И. Муртазин.