Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... ...
Нижнекамский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности. В обоснование иска указала, что ... умер ФИО3, ... года рождения, который являлся отцом ее мужа – ФИО4. При жизни ФИО3 оставил завещание, согласно которому завещал все свое имущество ее мужу ФИО4 Муж заявительницы в связи с болезнью пропустил установленный законом срок для оформления наследства. ... он умер. Завещания муж не оформил, наследниками по закону являются ФИО4, ФИО1, ФИО7 ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти мужа, признать за ней право собственности на дом с надворными постройками.
Истец ФИО1 в судебном заседании изменила требования, просила установить факт принятия наследства ее умершим мужем ФИО4 после смерти его отца ФИО3, указав, что муж фактически принял наследство, они вместе ездили в деревню, ухаживали за земельным участком, оплачивали коммунальные расходы. По состоянию здоровью он не успел оформить наследство надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 - сын умершего исковые требования признал, указав, что спора о наследстве нет.
Третье лицо ФИО7 – дочь умершего в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав, что спора о наследстве нет.
Представитель третьего лица исполком МО «НМР» в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно свидетельства о смерти серии 11-КБ ... ФИО3, ...г.р., умер .... Согласно свидетельства о рождении умерший ФИО4 являлся отцом ФИО4.
Согласно свидетельства о регистрации брака серии 11-КБ ..., ... между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия ФИО1.
Из свидетельства о смерти серии 11-КБ ... видно, что ФИО4, ... года рождения, умер ....
Согласно завещания от ..., удостоверенного нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО8, ФИО3 завещал все свое имущество, в том числе принадлежащий ему жилой деревянный одноэтажный дом с надворными постройками (хлев рубленый, сарай дощаной), находящийся в ... РТ ФИО4.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... следует, что ФИО3, умершему ..., принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1294кв.м.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: РТ, Нижнекамский р-он, ... земельного участка общей площадью 1294 кв.м., кадастровый номер 16:30:090706:46, расположенный по адресу: РТ, ....
Согласно показаний истца, ответчика, свидетеля ФИО9, ФИО4 при жизни принял наследство, пользовался им и содержал его.
В обоснование доказательств истица представила суду счет-квитанции об оплате расходов за коммунальные услуги, доверенности, выданные умершим на оформление наследства, заключение для МСЭ, согласно которого у умершего ФИО4 был диагноз: прогрессирующий подвядерный паралич.
В судебном заседании не установлено спора о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО4 наследство, оставшееся после смерти ФИО3, принял.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4, умершим ... после смерти ФИО3, умершего ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.