Дело ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
...
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллина Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 Юриковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указал, что ... между ФИО5 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...-ф, во исполнение которого банк предоставил кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 231702,13 руб. сроком до .... В целях обеспечения выданного кредита ... между банком и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ...-фз. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен ФИО1 В свою очередь ФИО3 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Поэтому ФИО5 просил взыскать с текущий долг по кредиту 99538 руб. 54 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 68863 руб. 67 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4036 руб. 58 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 14781 руб. 85 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 633 руб. 23 коп., всего 187853 руб. 87 коп.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по месту жительства. Суд считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ФИО5 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...-ф, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 231702, 13руб. 00 коп. под 13 % годовых сроком до ... на приобретение автотранспортного средства – автомобиля модель Daewoo Matiz, год выпуска 2008, идентификационный номер ...4А11СD8А163874, двигатель ...КВ1, F8CV, кузов ..., цвет бордовый. В целях обеспечения выданного кредита ... между банком и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ...-фз.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен ФИО1 В свою очередь ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил график погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, платежными документами.
По представленным банком расчетам задолженность ответчика составляет: текущий долг по кредиту 99538 руб. 54 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 68863 руб. 67 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4036 руб. 58 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 14781 руб. 85 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 633 руб. 23 коп., всего 187853 руб. 87 коп.
Как это следует из материалов дела ответчик нарушал свои обязательства по договору с июня 2008 года. Обстоятельств, препятствовавших банку обратиться ранее с иском в суде не установлено.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что с учетом положений ст.333 ГК РФ размер по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов подлежит снижению до 2000 руб., 5000 руб. и 300 руб. соответственно.
При указанных обстоятельствах по делу имеются правовые основания для частичного удовлетворения иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 Юриковича в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 179738,79 рублей, а именно текущий долг по кредиту 175702 руб. 31 коп., 99538 руб. 54 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 68863 руб. 67 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 2000 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5000 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 300 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4714,05 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Л.Н. Гиниятуллина