о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения на заложенное имущество



Дело № 2-5109\10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2010 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Эскиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сунгатуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Сунгатуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указал, что ... года между банком и ответчиком Сунгатуллиным А.Р. был заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого банк предоставил ему кредит в размере ... руб. Согласно кредитного договора, условия которого приравнены к договору залога, приобретенный ответчиком автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель № ..., государственный регистрационный знак ..., цвет графитовый металлик, передан банку в залог. В соответствии с п. 3.1.1 условий кредитного договора, погашение задолженности осуществляется согласно тарифного плана равными по сумме ежемесячными платежами в размере ... руб. ... коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, ответчик не исполняет свои обязательства. Истец просил взыскать с Сунгатуллина А.Р. задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., в том числе: сумму основного долга по состоянию на ... года ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в период с ... года по ... года ... руб. ... коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ... года по ... года ... руб. ... коп., плату за пропуск платежей в период с ... года по ... года ... руб., проценты за просроченный долг в период с ... года по ... года ... руб. ... коп. Также банк просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель № ..., государственный регистрационный знак ..., цвет графитовый металлик.

Представитель истца по доверенности Афонин Е.А. в суде на иске настаивал, пояснил, что ответчик Сунгатуллин А.Р. свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, последний платеж ответчиком произведен ... года, с этого времени никаких платежей не поступало, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Ответчик Сунгатуллин А.Р. в суд не явился, извещения о необходимости явиться в суд направлялись по указанному истцом адресу его регистрации: г. Нижнекамск, улица ..., дом ..., квартира .... Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1, 4 ст. 350 Гражданского Кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года между банком и ответчиком Сунгатуллиным А.Р. был заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого банк предоставил ему кредит в размере ... руб.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен Сунгатуллину А.Р. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

В свою очередь Сунгатуллин А.Р. нарушил указанные в графике сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно расчетов банка задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга по состоянию на ... года ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в период с ... года по ... года ... руб. ... коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ... года по ... года ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей в период с ... года по ... года ... руб., проценты за просроченный долг в период с ... года по ... года ... руб. ... коп.

Из представленного расчета задолженности Сунгатуллина А.Р. по состоянию на ... года следует, что за период обслуживания с ... года по ... года начислена комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб. ... коп.

Действующим законодательством не предусмотрена комиссия за расчетно-кассовое обслуживание.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Действия банка по взиманию комиссии за расчетно-кассовое обслуживание применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" ущемляют установленные законом права потребителей, в данном случае ответчика Сунгатуллина А.Р.

В силу ст. ст. 166,168, 180 ГК РФ суд вправе по своей инициативе признать не соответствующие закону условия кредитного договора ничтожными.

Поэтому суд считает, что начисленная банком сумма задолженности подлежит уменьшению на рассчитанную банком комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб. ... коп.

С Сунгатуллина А.Р. подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту ... руб. ... коп. (предъявленная сумма ... руб. ... коп. – ... руб. ... коп.).

Банк просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель № ..., государственный регистрационный знак ..., цвет графитовый металлик.

С учетом представленных документов правовых оснований для отказа в удовлетворении данных требований банка суд не находит.

Банк просил определить стоимость автомобиля в качестве начальной продажной цены ... руб. (стоимость автомобиля при покупке ответчиком).

Ответчик в суд не явился по неизвестной суду причине, не представил свои доводы и возражения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сунгатуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Сунгатуллина А.Р. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный номер ..., двигатель № ..., государственный регистрационный знак ..., цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) в размере ... рублей ... копеек с определением начальной продажной цены заложенного имущества ... рублей.

В остальной части исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - оставить без удовлетворения.

Ответчик Сунгатуллин А.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Л.А.Садыкова